La SARL Merlier-Lequette a : - émis à ce titre deux factures de transport pour un montant total de 5.517,60 € TTC; - et mis en demeure la société Sibell d'avoir à les lui régler.

intervenir (sic), - terminer les travaux et présenter un certificat de conformité dans un délai de deux ans, - respecter l'ensemble des obligations contenues dans le cahier des charges et le règlement

prud'hommes saisie le 07/09/2022 a condamné la société DERICHEBOURG PROPRETE à verser à Mme [S] [O] la somme de 650 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, les salaires dus ayant été réglés

La contestation dont peut être saisi le juge prud'homal doit porter sur l'avis du médecin du travail et non sur le respect par ce dernier des procédures et diligences prescrites par la loi et le règlement

Par jugement en date du 3 juin 2022 le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Laon a rejeté l'exception de nullité formée à l'encontre de l'assignation , prononcé la nullité du

l'employeur qui ne justifie pas d'une absence de travail les jours fériés n'apporte par ailleurs aucun élément de nature à démontrer que les sommes dues au titre des jours fériés travaillés auraient été réglées

[W] [X] demande à la cour de : - infirmer le jugement rendu le 02 avril 2021 par le tribunal judiciaire de Paris en toutes ses dispositions, Statuant de nouveau, - le juger recevable et bien fondé en

L'huissier significateur a mentionné dans son acte avoir appris au cours de ses recherches que la gérante de la SCI était décédée depuis plusieurs années et que la succession était toujours en cours de règlement

arriéré locatif, a fait assigner par acte d'huissier en date du 21 juillet 2009 les époux [N] en justice afin d'obtenir la résiliation du bail, l'expulsion des locataires, et le paiement des loyers non réglés

La caisse demande à la cour de : - recevoir l'appel de la caisse en ce que le tribunal a jugé que la décision de prise charge du 14 décembre 2017 est inopposable à l'employeur, - réformer le jugement

[W], il convient de préciser que celui-ci sera condamné à payer à la société CA Consumer Finance la somme de 14.397,18 euros en remboursement du capital prêté, après déduction des mensualités déjà réglées

N° RG 23/03739 - N° Portalis DBV2-V-B7H-JQB7 COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE DE LA PROXIMITE ARRET DU 18 JUILLET 2024 DÉCISION DÉFÉRÉE : 22/00449 Jugement du tribunal judiciaire juge

références textuelles, l'a déclarée nulle ; Que cependant, les dispositions susvisées, dès lors que les moyens de fait et de droit sont exposés, ne prescrivent pas le visa des textes de loi et règlements

réintégration du bien dans son patrimoine en raison du caractère fictif de la vente, subsidiairement, son annulation pour défaut de cause, exposant notamment que le prix de vente du bien n'avait jamais été réglé

14 du 30 avril 2010 pour 4 044,87 euros, en sorte que la société Vert Limousin est bien fondée à voir retrancher cette somme du total de la créance ; Considérant enfin, que n'est pas contesté le règlement

arrêt rendu le 12 mars 2009, la cour d'appel de ce siège a confirmé ce jugement ; La SNC EIFFAGE CONSTRUCTION est appelante du jugement rendu par le tribunal de grande instance de Douai le 7 avril

à titre subsidiaire : - en cas d'annulation du contrat principal et du contrat de crédit, la condamnation de Monsieur [G] à lui restituer le capital de 23.900 euros déduction faite des échéances réglées

conséquence soit Mme X... soit les consorts Y... condamner au remboursement des sommes qu'elle a versées entre les mains de Mme X..., ensemble les intérêts desdites sommes au taux légal à compter du jour du règlement