CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
67908cdd1b5a79f7327055a6
21 janvier 2025
L'oniam qui demande de tenir compte du caractère temporaire de ce préjudice offre une plus indemnisation sur la base de son barème de 700 euros ramenée à 350 euros (50%).
5e chambre civile
69df2484cdc6046d4748339e
14 avril 2026
[W] [J] [Y], il a été statué sur l'indemnisation des préjudices corporels de [D] [Q], comprenant l'assistance tierce personne, ainsi que sur l'indemnisation du préjudice d'affection de Mme [C] [H].
Pôle 5 - Chambre 5
690d91c1bb81cebe2e833be5
6 novembre 2025
du partenariat ; - 300 000 euros au titre des préjudices du fait du caractère brutal et abusif de la rupture ; - 500 000 euros au titre des préjudices du fait du caractère dégradé des conditions d'exercice
1re chambre civile
677f67b08c38f76f783033a7
7 janvier 2025
de garantie contractuelle mobilisable compte tenu de l'absence de caractère pécuniaire des préjudices invoqués, A titre infiniment subsidiaire, - faire application de la franchise de 2 000 euros expressément
Chambre Sociale-Section 3
6a226175cdc6046d473912d7
4 juin 2026
, -'''''' préjudice physique': 100 euros, -'''''' préjudice d'agrément': 700 euros
Chambre 1-5
69f44d26cdc6046d472f547d
30 avril 2026
Il a été fait droit à la demande formée au titre du préjudice moral, caractérisé par la multiplication des démarches amiables qui n'ont pas abouti du fait du caractère taisant de M.
Chambre civile Section 1
6a0ea16fcdc6046d4766a545
20 mai 2026
sexuel et un préjudice d'établissement ; - décrire le préjudice d'agrément, défini comme le préjudice spécifique lié à l'impossibilité pour la victime de pratiquer régulièrement une activité spécifique
69f0451bcdc6046d47cd01e9
27 avril 2026
définitif, sans prendre position sur l'existence ou non d'un préjudice afférent à cette allégation ; 20°) dire s'il existe un préjudice sexuel ; le décrire en précisant s'il recouvre l'un ou plusieurs
69fd8012cdc6046d470473ca
7 mai 2026
Mme [R] prie la cour, par conclusions du 10 mars 2026, de: A titre principal; Dire et juger que: - les travaux d'enduit invoqués par la SCI OCEAN ne présentent pas le caractère indispensable exigé
Pôle 5 - Chambre 4
5fd9afc19fcae6a4ac304f9c
11 décembre 2019
par la pièce ci-dessus au titre de la perte de marge alléguée comme suite à la résiliation, ni, a fortiori d'un préjudice supérieur à ce que mentionne ladite pièce.
13e chambre
5fde3c39a7f24c18ebc4df3d
3 juillet 2018
allégué, qui résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet ; 4) Subsidiairement, sur le caractère non réparable du préjudice allégué, - dire et juger que l'achat de l'électricité
Cour d'Appel
6253caedbd3db21cbdd8c77f
18 septembre 2008
Par ailleurs, elle soutient que, sur le non-respect de la procédure, l'intéressé ne rapporte pas la preuve d'un préjudice et que si une indemnité doit être versée à ce titre, elle doit être réduite à 450
CHAMBRE CIVILE
6347abcf29ffd2adfff4f16a
10 octobre 2022
déterminant de la présence de la décharge au regard des projets exposés n'est pas avéré, - les préjudices invoqués présentent un caractère fictif, ainsi que le démontre le rapport de l'expert M.
3ème Chambre Commerciale
69f19225cdc6046d47ecef97
28 avril 2026
matériel complémentaire, - Débouter la société l'Esperantza de sa demande de condamnation de la société [P] au titre du préjudice d'exploitation, faute d'avoir démontré sa capacité à exploiter 4 navires
7ème Ch Prud'homale
6a192192cdc6046d4752f0aa
28 mai 2026
- les conditions et notamment la brutalité alléguée ne suffisent pas à établir le caractère abusif de la rupture - la durée écoulée de deux mois et 10 jours suffisent pour évaluer les capacités du salarié
67ecc9d1dab039e415d9334e
1 avril 2025
Il convient en conséquence de rechercher si ce manquement a été à l'origine d'un préjudice pour Mme [X]. 2) Sur le préjudice indemnisable de Mme [X] : *2.1 - sur la perte de chance de ne pas contracter
Pôle 2 - Chambre 3
5fd9bec0a735f3b5496a7056
2 décembre 2019
de perte de revenus professionnels, à caractère patrimonial, distinct du préjudice physiologique de perte de capacité de travail, - que selon la jurisprudence de cette même cour, l'absence d'activité
Ch.protection sociale 4-7
6a0fe3a8cdc6046d47869d4d
21 mai 2026
Le comité ayant émis un avis favorable à la reconnaissance du caractère professionnel des pathologies déclarées par M. [L], le tribunal a, par jugement du 12 mars 2018, dit que les maladies de M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
69e8614fcdc6046d47199930
21 avril 2026
[I], et juger qu'elle ne présente aucun caractère discriminatoire ou abusif, - juger que M.
Chambre 1-2
69fd81c6cdc6046d47049398
de mort imminente ; - 40 000 euros en réparation de son préjudice moral ; - 45 000 euros en réparation de son préjudice matériel, perte de revenus ; - 3 500 euros des dispositions de l'article 375
Page 52 sur 3646
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.