CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00904_20260428
28 avril 2026
C... a demandé au tribunal administratif de Nice de condamner la commune de Blausasc à lui verser la somme de 50 000 euros au titre du préjudice subi du fait du décès de son enfant survenu le 23 juin 2021
Cour d'Appel
6253cc5cbd3db21cbdd8fdea
27 septembre 2012
Le juge relevait dans sa décision que les décisions prises par le juge des enfants dans le cadre du placement de l'enfant, mettaient en exergue la conduite du père particulièrement déstabilisante pour
Juge des référés
ORCA_25PA05629_20260130
30 janvier 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Paris d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement de l’article 10, 1, c) de
6253ca96bd3db21cbdd8b770
15 février 2007
à une personne, notamment de plein droit ou par une décision judiciaire, par la loi de l'Etat dans lequel l'enfant avait sa résidence habituelle immédiatement avant le déplacement ; que, selon l'article
ORCA_24BX01671_20241209
9 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A C a demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler la décision du 17 septembre 2021 par laquelle le préfet de la Haute-Vienne
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02876_20231017
17 octobre 2023
été adressées au tribunal le 30 juillet 2019 et communiquées le même jour à la requérante.
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00815_20240919
19 septembre 2024
Par un jugement n° 2307752 du 23 novembre 2023 le magistrat désigné par la présidente du tribunal a annulé la décision fixant le délai de départ volontaire et a rejeté le surplus de sa demande.
6253cc77bd3db21cbdd902e6
22 février 2013
Date de la décision attaquée : 30 MARS 2012 Décision attaquée : JUGEMENT Juridiction : JUGE DES ENFANTS DE RENNES COUR D'APPEL DE RENNES CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS Arrêt prononcé par mise à disposition
ORCA_25PA03429_20251013
13 octobre 2025
Mme A... relève a el du jugement en date du 16 juin 2025 ar lequel le tribunal administratif de aris a rejeté sa demande tendant à l’annulation de ces décisions. 2.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03840_20241121
21 novembre 2024
d'appréciation ; - la décision portant obligation de quitter le territoire méconnait les stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - la décision
6253cdddbd3db21cbdd94c50
19 janvier 2021
Les enfants souhaitent rester chez leurs grands-parents. Le rythme des rencontres parents-enfants fixé à une fois par mois convient aux enfants.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC03096_20221229
29 décembre 2022
L'article 3 alinéa 1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant stipule : " Dans toutes les décisions qui concernent les enfants, qu'elles soient le fait des institutions publiques
6ème Chambre
DCA_24PA04763_20251017
17 octobre 2025
avant l’édiction de cette décision et d’une violation, par la même décision, de l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant ; - l’obligation de quitter le territoire
ORCA_25TL00170_20250305
5 mars 2025
; - en cas d'éloignement, il existe à nouveau un risque de placement auprès de l'aide sociale à l'enfance d'un de ses enfants dès lors que son épouse ne peut continuer à élever seule ses enfants ; l'exécution
6253caccbd3db21cbdd8c19d
26 juin 2008
Madame X... est la mère de cinq enfants, ses trois aînés sont placés depuis le mois de janvier 2002 par décision du juge des enfants.
6253cbd1bd3db21cbdd8e5cf
5 septembre 2011
Par ailleurs elle sollicite que la pension alimentaire fixée à la somme mensuelle de 135 euros par la décision du 6 mai 2004, soit portée à celle de 250 euros.
1ère chambre
DCA_20TL02456_20230720
20 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme F B a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision du 17 juillet 2017 par laquelle le président du conseil départemental
Pôle 5 - Chambre 4
5fdbb6df6d696695f1ee4bef
6 février 2019
Par jugement du 20 mai 2015, le Tribunal de l'Union a confirmé la décision de la Commission. La Cour de justice a ensuite rejeté le recours contre le jugement.
2ème chambre
DCA_23TL00971_20250218
18 février 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme D C a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision du 30 juillet 2020 par laquelle le directeur général du
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01915_20230130
30 janvier 2023
B, représenté par Me François Ormillien, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du 6 avril 2022 du Tribunal administratif de Montreuil ; 2°) d'annuler l'arrêté contesté devant ce tribunal ;
Page 52 sur 3028
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.