CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

124 242 résultats pour « droit de défense »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01455_20230221

Admin. Appel

21 février 2023

21 février 2023

droits de la défense figurant au nombre des droits fondamentaux faisant partie intégrante de l'ordre juridique de l'Union européenne et consacrés par la Charte des droits fondamentaux.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf1bd3db21cbdd91c9b

Appel

17 novembre 2014

17 novembre 2014

de la défense.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

64379e219477fe04f5cc658f

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

Il fait valoir que le jugement a été rendu en violation des droits de la défense et du principe de la contradiction car il n'a pu prendre la parole à l'audience pour s'expliquer et il n'a pas eu communication

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX03179_20240611

Admin. Appel

11 juin 2024

11 juin 2024

; les droits de la défense n'ont pas été non plus été respectés dès lors qu'il n'a pas été informé de la possibilité de demander copie de la procédure détenue par l'OFII ; - ayant été relaxé par le

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

64476e9a3da6ded0f83d19b7

Appel

24 avril 2023

24 avril 2023

d'être entendu par un avocat, de la violation des droits de la défense lors de l'auditition préalable et de la violation de l'examen concret de la situation de l'intéressé, outre ce qu'a indiqué le premier

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY01720_20241209

Admin. Appel

9 décembre 2024

9 décembre 2024

quoi il présenterait un risque de soustraction, ni l'existence d'une perspective raisonnable à son éloignement ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - elle méconnaît les droits

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00194_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

En deuxième lieu, la requérante soutient que l'administration a méconnu les droits de la défense et articule son moyen en cinq branches.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02432_20230307

Admin. Appel

7 mars 2023

7 mars 2023

B) tout au long de la procédure et particulièrement devant le CHSCT où il est intervenu en tant que plaignant ; - le principe des droits de la défense a été méconnu à défaut d'avoir reçu communication

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02054_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

En deuxième lieu, le droit d’être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l’Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02648_20251205

Admin. Appel

5 décembre 2025

5 décembre 2025

En deuxième lieu, le droit d’être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l’Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00289_20240412

Admin. Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

En deuxième lieu, le droit d'être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC01086_20240627

Admin. Appel

27 juin 2024

27 juin 2024

En troisième lieu, le droit d'être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01036_20250613

Admin. Appel

13 juin 2025

13 juin 2025

En premier lieu, le droit d'être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02252_20260320

Admin. Appel

20 mars 2026

20 mars 2026

En troisième lieu, le droit d’être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l’Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01262_20240829

Admin. Appel

29 août 2024

29 août 2024

En deuxième lieu, le droit d'être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CA

Avis

CADA:20201616

Appel

10 septembre 2020

10 septembre 2020

est prescrite par l'article 19 du décret n° 86-442 du 14 mars 1986 pris en application de l'article L31 du code des pensions civiles et militaires de retraite et conformément au principe général des droits

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151493

Appel

7 mai 2015

7 mai 2015

est prescrite par l’article 19 du décret n° 86-442 du 16 mars 1986 pris en application de l’article L31 du code des pensions civiles et militaires de retraite et conformément au principe général des droits

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01786_20250910

Admin. Appel

10 septembre 2025

10 septembre 2025

Elle soutient que : - en délivrant un récépissé de la nouvelle composition de l'association avec Mme B à sa tête, le sous-préfet du Marin a commis une erreur de droit en cautionnant la rétractation de

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00777_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Il soutient que : - le jugement du tribunal administratif de Dijon a été rendu en méconnaissance du principe du contradictoire et des droits de la défense ; - les décisions contestées sont entachées

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170560

Appel

6 avril 2017

6 avril 2017

au comité médical est prescrite par l'article 7 du décret n° 86-442 du 16 mars 1986 pris en application de l'article 35 de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 et conformément au principe général des droits

Source officielle

Page 52 sur 6213

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.