CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NC02233_20241115
15 novembre 2024
A C B a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Marne a rejeté sa demande de titre de séjour.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03275_20231213
13 décembre 2023
C a été averti que tout nouveau constat d'infraction à la réglementation de la pêche sur le Lac Léman à son encontre entraînera la suspension temporaire de sa licence.
2ème chambre
DCA_23TL01611_20250603
3 juin 2025
Cette demande a fait l'objet d'une décision implicite de rejet et une nouvelle demande, reçue le 27 novembre 2020, tendant aux mêmes fins a également fait l'objet d'une décision implicite de rejet.
5e Chambre
5fca60800686c047f7bdb955
5 novembre 2020
La synthèse-questionnaire produite par la Caisse fixait au 23 novembre 2010 la date de la première constatation médicale.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00422_20260423
23 avril 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d’annuler la décision implicite née le 7 avril 2024 par laquelle le préfet de la Gironde a refusé de faire droit à la demande de regroupement présentée
DCA_21NC03331_20241227
27 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune d'Autun a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler la décision implicite de refus née le 8 décembre 2019 du silence
ORCA_26TL00868_20260512
12 mai 2026
A... et la société par actions simplifiée Drapo ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d’annuler la décision du 25 décembre 2024 par laquelle l’Agence nationale de l’habitat a implicitement rejeté
Pôle 6 - Chambre 13
64a8ffbf03029105dbedc2f2
7 juillet 2023
que la caisse n'a pas répondu dans les délais et n'a pas respecté le délai pour la consultation du dossier ; en conséquence, - juger que la pathologie présentée par elle doit être prise en charge au
ORCA_24NT00806_20240920
20 septembre 2024
A B, représenté par Me Potin a demandé au tribunal administratif de Rennes : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet du 20 février 2022 par laquelle la ministre des armées a refusé de lui communiquer
ORCA_23BX01609_20250604
4 juin 2025
B A ainsi que la décision par laquelle le ministre du travail a implicitement rejeté son recours hiérarchique. D'autre part, par une requête enregistrée sous le n°2202139, M.
ORCA_26VE00689_20260323
23 mars 2026
2023 par laquelle la direction départementale des finances publiques du Loir-et-Cher lui a demandé le remboursement de la somme de 1 277,87 euros au titre d’un indu de rémunération et la décision implicite
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00159_20230516
16 mai 2023
refusé de prendre les mesures de nature à mettre un terme aux infractions constatées dans la commune de Le Barp, d'autre part, d'enjoindre au même préfet de faire dresser des procès-verbaux de constatation
4ème chambre
DCA_22TL21976_20241003
3 octobre 2024
suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B D a demandé au tribunal administratif de Nîmes d'annuler la décision par laquelle le maire de Val-d'Aigoual, agissant au nom de l'Etat, a implicitement
Chambre pôle social
67f8a5bdec820a3a2a05e7a0
8 avril 2025
Ceux-ci disposent d'un délai de dix jours francs pour le consulter et faire connaître leurs observations, qui sont annexées au dossier.
Pôle 5 - Chambre 6
6710aa62be64d7e5102450ac
16 octobre 2024
II.6 et II.7 des conditions générales, sous réserve qu'il ait rempli tous les engagements et obligations lui incombant jusqu'à la date du constat d'échec.
DCA_21NC02334_20231205
5 décembre 2023
Après avoir constaté plusieurs manquements, le préfet de la Haute-Saône, par un arrêté du 3 mars 2017, a mis M.
8ème chambre
DCA_23PA03310_20241021
21 octobre 2024
Elle est seule susceptible d'être déférée au juge de la légalité, qu'elle soit expresse ou implicite. 5.
9ème Chambre
DCA_22PA01778_20231020
20 octobre 2023
la date à laquelle les droits de la requérante sont constituée, ou, au plus tard, le 31 janvier 2019.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01408_20221222
22 décembre 2022
Le maire a implicitement rejeté cette demande.
ORCA_24PA01566_20250826
26 août 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Le département de la Loire Atlantique a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler les décisions implicites résultant du silence
Page 54 sur 1026