CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
635cc37e0d69e87f74e6c0cd
28 octobre 2022
Il ne ressort d'aucune des énonciations du contrat que le prêteur ait entendu calculer les intérêts du prêts sur la base d'une année de 360 jours.
Pôle 5 - Chambre 6
6031eed33de78027b98425e1
1 juin 2018
est réalisé aux conditions suivantes: intérêts du prêt .., frais de dossier, cotisations assurance décès obligatoire des emprunteurs , cotisations assurances des emprunteurs optionnelles , coût
1ère chambre civile B
6031ff38af6160376bb95982
22 mai 2018
et non remise des fonds à la Sci La Gravière et qu'en tout état de cause, la Société Générale a frauduleusement consenti le prêt sous un faux objet pour garantir le remboursement des fonds versés à M.
3ème Chambre
6690c74d0d808eb34e45559c
11 juillet 2024
MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de paiement Si le contrat de prêt d'une somme d'argent peut prévoir que la défaillance de l'emprunteur non commerçant entraînera la déchéance du terme, celle-ci
Pôle 4 - Chambre 8
6a17d382cdc6046d47312922
27 mai 2026
En sa qualité de prêteur, le CREDIT AGRICOLE affirme que la nature du prêt souscrit est sans incidence sur les garanties effectivement souscrites'; cette affirmation n'est pas contestable.
1ere Chambre sect.Civile
6538b42d7ffc2c8318ee01bb
24 octobre 2023
Il incombe alors au souscripteur de cette reconnaissance de prouver la réalité de l'absence de remise des fonds.
Chambre Sécurité sociale
634f955eb5afe5adfff28984
13 octobre 2022
seul élément du crédit (frais de dossier) et ce, par comparaison entre le taux effectif global du prêt qui lui a été consenti et le taux effectif du prêt consenti à un emprunteur non salarié.
6319876451eeae4f1309d236
7 septembre 2022
Il est constant : - que le CREDIT AGRICOLE selon offre de prêt immobilier émise le 21 mai 2013 a consenti à monsieur [P] [R] et madame [J] [O] co-emprunteur solidaire un prêt d'un montant de 273 480
Chambre 1-1
63be629a13ef607c90ab6269
10 janvier 2023
La banque en liquidation a réalisé a son profit, le 23 mai 2011,l'investissement qu'elle avait formalisé au nom des époux [Z] auprés de l'une de ses filiales pour un montant de 964.970,14 €.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
68709e4d7c3ffdb9560b08f5
10 juillet 2025
Il a toutefois été jugé qu'un document qui émane du seul prêteur ne peut utilement corroborer les mentions de cette clause type de l'offre de prêt pour apporter la preuve de l'effectivité de la remise
Chambre des Urgences
671b358b2edfb0b58c05edcb
23 octobre 2024
SUR QUOI : Attendu que la partie intimée produit une reconnaissance de prêt en date du 20 février 2021, dont [L] [V] affirme qu'il s'agit d'un faux ; Attendu que pour statuer comme il l'a fait, le
6a0e99f5cdc6046d47658cf3
20 mai 2026
Ce prêt prévoyait notamment, dans une clause 3.2 ' En cas de financement de travaux, les fonds seront versés directement par le prêteur à l'établissement qui a consenti les crédits nécessaires au financement
2 e chambre civile
668cd23abbc9a118c6c63ec9
4 juillet 2024
Cette mise en garde ne porte que sur l'inadaptation du prêt et le risque d'endettement qui résulte de l'octroi du prêt et non pas sur l'opportunité ou les risques de l'opération financée.
1ere Chambre Section 1
653a070fd0451e8318d0ec7d
Il a considéré que la condition suspensive d'obtention du prêt par M.
5fca5e64ed976c452144f0c5
10 novembre 2020
le cas où serait retenu le risque d'un prêt non amortissable par rapport à un prêt amortissable : 82 796,00 euros ' Au titre des indemnités financières et de gestion la somme de 4 535,06 euros
Chambre Commerciale
60367db2fbb70f2192bbf6bd
15 octobre 2015
réception du prêteur sous préavis de 30 jours), de l'existence d'une provision certaine, liquide et exigible, et du non-respect de la finalité du prêt-relais par le prêteur, a ordonné sous astreinte de
642fb6a3cece1704f57477b4
6 avril 2023
Il a également rejeté la demande au titre du solde du prêt en retenant que faute de production d'un historique de compte complet, il ne pouvait vérifier la date du premier impayé non régularisé et le montant
Chambre 1-9
5fda8f6c841f0a1f1abce1de
20 juin 2019
Il en est de même de celle apposée sur la lettre de déchéance du terme du prêt du 13 mars 2017, la signature comportant au surplus une faute d'orthographe du nom signé 'C...' au lieu de 'T...'.
2ème chambre
DCA_24PA00563_20250709
9 juillet 2025
sur le remboursement des prêts en cause et en produisant, pour une majorité d’entre eux, une reconnaissance de dette à leur nom et la déclaration fiscale de prêt, et qu’il ne pouvait être exigé d’eux
6348ffa363d497adffda40c9
Il ajoute que le prêteur doit lui restituer les sommes payées en exécution du contrat de prêt.
Page 54 sur 1118
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.