CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 646 résultats pour « Valérie Mallard »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cdcebd3db21cbdd948a5

Appel

10 février 2020

10 février 2020

Signé par Madame Valérie MARIE-GABRIELLE, conseilllère et par Mme Esther KLOCK, greffière, à laquelle la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CA

3e chambre

6033c857337b517a95051c23

Appel

30 mars 2017

30 mars 2017

[L] 5 558, 73 euros x 30 % = 1 667,61 euros le docteur [C] doit verser à la CPAM du Val d'Oise 4 923, 63 euros x 20 % = 984,72 euros le docteur [Q] doit verser à la CPAM du Val d'Oise 4 923

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6162b62047859723647203ff

Appel

21 mars 2013

21 mars 2013

du VAL DE MARNE et à la Caisse Régionale d' Assurance Maladie d' ILE DE France - voir condamner les appelants aux dépens.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01604_20241223

Admin. Appel

23 décembre 2024

23 décembre 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Valérie Réaut, - et les observations de Me Haas, représentant Mme et M. A. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

15e chambre

615e0df5c25a97f0381f50cc

Appel

22 octobre 2014

22 octobre 2014

, vestiaire : PC069 - N° du dossier 1200053 substitué par Me Emilie ISAL-PICHOT, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 430 - N° du dossier 1200053 APPELANTE **************** Madame [

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE01688_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

C..., directeur des migrations et de l’intégration de la préfecture du Val-d'Oise, notamment toutes décisions portant refus de titre de séjour.

Source officielle
CA

Sociale D salle 1

681997c16a65bd051c5d6e12

Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

du salarié ; Que dans ces conditions, les règles propres au caractère professionnel de la maladie subie par M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6618ceff7935f50008be4117

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Peut être également reconnue d'origine professionnelle une maladie caractérisée non désignée dans un tableau de maladies professionnelles lorsqu'il est établi qu'elle est essentiellement et directement

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

65a0f9a8383a880008fd09f6

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

régional) de [Localité 7], la maladie ne figurant dans aucun tableau des maladies professionnelles.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

Bordeaux le 21 février 2013c/CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA GIRONDE

6162af1b9547460d26ddb6bc

Appel

16 mai 2013

16 mai 2013

de la GIRONDE rendue le 27 janvier 2010 et tendant à sa demande à bénéficier des prestations de l'assurance maladie pour l'arrêt de travail du 19 octobre 2009.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE01672_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 novembre 2024, le préfet du Val-d'Oise conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01095_20220902

Admin. Appel

2 septembre 2022

2 septembre 2022

B a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté du 27 novembre 2019 par lequel le préfet du Val-d'Oise a rejeté sa demande de titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03823_20260512

Admin. Appel

12 mai 2026

12 mai 2026

Une décision implicite de rejet est née du silence gardé par le préfet du Val-d’Oise sur sa demande.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

DCA_21PA04393_20221014

Admin. Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C A a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler l'arrêté du préfet du Val-de-Marne du 25 février 2020 par lequel il lui

Source officielle
CA

3e chambre

5fda35446c12027b50d12c6a

Appel

12 septembre 2019

12 septembre 2019

] 1957 à [Localité 8] (Tunisie) de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 7] Représentant : Me Eric AZOULAY de la SCP FINKELSTEIN/DAREL/AZOULAY/ROLLAND/CISSE, Postulant, avocat au barreau de VAL

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA03321_20240227

Admin. Appel

27 février 2024

27 février 2024

Par l'arrêté contesté du 7 mai 2021, la préfète du Val-de-Marne a obligé M.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_21VE01917_20220412

Admin. Appel

12 avril 2022

12 avril 2022

Au demeurant, le préfet du Val-d'Oise a produit devant les premiers juges l'arrêté du préfet du Val-d'Oise n° 19-028 du 17 juin 2019, publié au recueil des actes administratifs de la préfecture le même

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21PA05682_20220630

Admin. Appel

30 juin 2022

30 juin 2022

A B a demandé au Tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté du 19 juillet 2021 par lequel le préfet du Val d'Oise lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai à destination

Source officielle
CA

5e Chambre

626248b6b1a50c277d4c5dc4

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

C/ CPAM SEINE SAINT DENIS Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 19 Mars 2021 par le Pole social du TJ de PONTOISE N° RG : 19/00967 Copies exécutoires délivrées à : Me Valérie

Source officielle
CA

20e chambre

6438f3a2a942a604f5e939c3

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Le conseil de Madame [Z] [V] a indiqué que le risque d'atteinte à l'intégrité du malade n'était pas caractérisé dans le certificat médical initial, que malgré la décision de mainlevée, elle n'avait pas

Source officielle

Page 57 sur 333

← PrécédentSuivant →