CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 2 SECTION 2
68cce97b41cce69a12ae3d2e
18 septembre 2025
, Juger que l'article 12 des conditions générales de location crée un déséquilibre significatif entre les parties ; Juger, par voie de conséquence, que l'article 12 des conditions générales de location
Pôle 6 - Chambre 9
6285e16e6a1876057df5d4e0
18 mai 2022
de 60 000 euros de dommages-intérêts pour exécution fautive du contrat de travail et harcèlement moral et de 5 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Cour d'Appel
6253cb8dbd3db21cbdd8dc3d
14 avril 2011
Le juge de l'exécution suivant décision du 30 juillet 2010 a accordé à Raphaële Y...un an pour se maintenir dans les lieux, l'affaire étant pendante devant la Cour d'Appel.
Chambre sociale
65a0eac05bbe450008b2cdc4
11 janvier 2024
Il convient également de rappeler que : - la nouvelle expertise est nécessairement une expertise technique, - le juge ne peut trancher lui-même une difficulté d'ordre médical, - la demande de nouvelle
Pôle 1 - Chambre 5
65b36a428c0355000835f5d8
25 janvier 2024
Par exception, le juge ne peut écarter l'exécution provisoire de droit lorsqu'il statue en référé, qu'il prescrit des mesures provisoires pour le cours de l'instance, qu'il ordonne des mesures conservatoires
Chambre civile TGI
6811b6ef44bf0d1935aefa24
29 avril 2025
est mal fondée : le juge de l'exécution ne peut pas modifier le dispositif de l'ordonnance de référé.
1ère Chambre
6782092efa7a008e5409f398
1 octobre 2024
Cette péremption a éteint l'instance introduite devant le juge commis saisi par le procès-verbal de difficulté de Me [H].
Juge des référés
DCA_25TL00736_20250625
25 juin 2025
du jugement entraînerait pour elle des conséquences difficilement réparables, justifie également qu'il soit sursis à l'exécution du jugement en application de l'article R. 811-17 du code de justice administrative
3ème chambre
5fde10c00d97d3af151dab24
5 juillet 2018
Il ne peut donc s'agir que de difficultés provoquant une gêne dans l'exécution de l'obligation relevant de la définition de l'alinéa 1er de l'article L131-4 du code des procédures civiles d'exécution.
3e Chambre B
616307f95a67331bacec3c2e
19 janvier 2012
provisoire du présent jugement.
6253cc9ebd3db21cbdd90b7b
12 août 2013
du Travail en date du 27 mars 2012, à titre subsidiaire, - de juger que le licenciement économique prononcé n'a aucun fondement ; - de juger que si tel avait été le cas, l'employeur n'a pas respecté
6253cc6abd3db21cbdd90079
21 décembre 2012
il en sera référé au Juge des Enfants ; - dit que les prestations familiales auxquelles les mineurs ouvrent droit seront perçues par le service gardien ; - ordonné l'exécution provisoire.
2EME PROTECTION SOCIALE
697264f5cdc6046d47513e3b
5 janvier 2026
La [10] se réfère aux pièces de son dossier pour solliciter oralement la confirmation du jugement déféré.
2ème chambre
DCA_20TL04495_20221115
15 novembre 2022
B A, représenté par Me Billet, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 6 octobre 2020 ; 2°) d'annuler la décision du 14 mai 2018 rejetant sa candidature à la classe exceptionnelle au titre
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00672_20230615
15 juin 2023
Eu égard à ces éléments et à la difficulté particulière d'identification de la maladie de Wilson, difficulté en outre majorée en l'espèce, aucune faute médicale de diagnostic ne peut, dans ces conditions
67f8b4ecb12b01e97e03d855
10 avril 2025
[Z] indique s'en rapporter sur ces demandes et expose avoir fait procéder à l'exécution forcée du jugement à son égard contre M. [M].
6253ccd0bd3db21cbdd9155d
14 mai 2014
G : 14/ 00062 R-JG Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Juge des tutelles de BASTIA, décision attaquée en date du 14 Janvier 2014, enregistrée sous le no 13- A-142 X...
REFERES 1° PRESIDENT
64379e769477fe04f5cc6869
12 avril 2023
Par ordonnance contradictoire du 6 décembre 2022, le juge a : - rejeté l'exception d'incompétence soulevée, - ordonné l'exécution du transfèrement de M.
6253cc2bbd3db21cbdd8f55f
2 mai 2012
Le jugement déféré sera donc confirmé.
9ème Chambre
DCA_23PA02948_20241213
13 décembre 2024
leur jugement d'une erreur de droit en retenant qu'elle ne s'était pas prévalue du fait que le remboursement de la taxe sur la valeur ajoutée était impossible ou excessivement difficile ; - en application
Page 57 sur 2967
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.