CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00033_20240220
20 février 2024
L'inspectrice du travail de la 4ème section d'inspection de l'Indre lui a opposé un refus par décision du 30 mai 2018, puis le ministre chargé du travail a rejeté implicitement le recours hiérarchique
Pôle 6 - Chambre 8
62624873b1a50c277d4c5c80
21 avril 2022
aide sur les process SAP, dénigrement du travail effectué...).
5ème chambre
DCA_22NT04078_20240618
18 juin 2024
Par une décision implicite, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours, enregistré le 12 janvier 2022, formé contre cette décision.
DCA_22NT04079_20240618
Par une décision implicite, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours contre cette décision enregistré le 12 janvier 2022.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02874_20220609
9 juin 2022
B, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi, qui n'a pas rapporté la décision de refus d'autorisation de travail contestée par l'intéressé,
9e Chambre B
616355cdbf1fa7f870d29faf
28 mars 2011
Une nouvelle fois, vous avez formellement refusé cette nouvelle affectation par courrier du 24 août 2005.
Pôle 6 - Chambre 9
603206291912ae3e22cda1db
16 mai 2018
Mme [C] [M] a refusé la modification de son contrat de travail par lettre de son conseil, datée du 12 mai 2014 ; elle a réitéré ce refus par courrier adressé le 30 mai 2014.
9e Chambre A
6162dcf7cadecb9ef7c7e00a
13 septembre 2012
et sur vos prestations de travail au sein de la délégation de [Localité 5]
Juge des référés
ORCA_24NC02647_20250207
7 février 2025
travail visé par l'autorité administrative ou d'une autorisation de travail.
6162efb68fe037d2cb4a052a
5 mai 2011
constitue une modification de ses conditions de travail qu'elle ne pouvait refuser .Il demande à la cour d'écarter des débats l'attestation de Monsieur [T] qui ne répond pas aux exigences légales .
Chambre 4-2
67ad913f668940826449c26e
9 août 2024
et de rupture du contrat de travail ».
Avis
CADA:20151121
23 avril 2015
Madame X X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 mars 2015, à la suite du refus opposé par le président du conseil régional du Nord-Pas-de-Calais
18e Chambre B
60336eafb152d8230c5b04e6
16 juin 2017
L'employeur est celui pour le compte et sous le contrôle duquel s'exerce le travail effectué par le salarié. L'employeur, personne physique ou morale, détient le pouvoir de direction.
Cour d'Appel
6253cad0bd3db21cbdd8c28d
17 juin 2008
En l'absence de toute avancée des négociations, les syndicats ont refusé de conclure un nouveau protocole.
3e Chambre B
60373bcb5659011796ac3de6
15 mai 2015
l'exécution des contrats de travaux, - une facture du 21 novembre 2007 d'un montant de 4784 € TTC, relative à la direction de l'exécution des contrats de travaux, - une facture du 21 novembre 2007 d'un
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03636_20221110
10 novembre 2022
séjour est entaché d'un vice de procédure en l'absence de saisine pour avis de la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi ; - il est insuffisamment
Chambre 4-6
680c6dc7fe1a38d696f20fae
25 avril 2025
de travail aux torts exclusifs de la Société PROLETAZUR pour les motifs suivants : - Modification des conditions de Travail, - Refus du paiement des heures supplémentaires, - Exécution déloyale du
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA00783_20230418
18 avril 2023
B, a été enregistré le 27 mars 2023, postérieurement à la clôture de l'instruction.
6253cb94bd3db21cbdd8dd49
28 avril 2011
au greffe du Tribunal du Travail de Papeete sous le numéro 09/ 00025 avec transmission du dossier le 26 février 2009, déposée et enregistrée au greffe de la Cour d'Appel le 13 mars 2009, sous le numéro
DCA_21BX01492_20220713
13 juillet 2022
de la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi de Nouvelle-Aquitaine a autorisé la société Ford Aquitaine Industries à le licencier.
Page 59 sur 622
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.