Force est de constater que : * la société Générali Iard, recherchée en sa qualité d'assureur de la société Fermolor, ne critique pas le jugement en ce qu'il la déboute de ses recours contre M.

La SA CIC Lyonnaise de Banque critique le jugement en reprochant au tribunal d'avoir jugé qu'elle n'apportait aucun élément sur la valeur du véhicule de M.

Me [U], es qualités, fait également valoir que dans le libellé des chefs critiqués, il est mentionné M.

Cette référence n'est pas neutre : elle constitue la critique du raisonnement du premier juge en ce qu'elle met en cause la régularité de la requête ayant fondé la mesure de rétention.  

Cette référence n'est pas neutre : elle constitue la critique du raisonnement du premier juge en ce qu'elle met en cause la régularité de la requête ayant fondé la mesure de rétention.  

Par déclaration du 25 novembre 2024, Mme [W] [Q] a interjeté appel de ce jugement en ces termes : «  Objet/Portée de l'appel : Appel limité aux chefs de jugement expressément critiqués.

Elle critique en outre la décision entreprise en ce qu'elle a retenu une incidence professionnelle alors qu'aucun des documents communiqués n'établit de lien entre la notification du licenciement et l'avis

leurs conclusions du 4 juillet 2024, Mesdames [J] [P] épouse [I], [H] [P] épouse [W] et [L] [K] veuve [P] demandent à la cour de: Déclarant 1'appel recevable et fondé, - INFIRMER en tous ses chefs critiqués

Monsieur [V] a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 7 août 2023, en visant expressément les dispositions critiquées.

avril 2026 à 21 heures 02 tendant à la confirmation de l'ordonnance rendue le 25 avril 2026 en ce que l'intéressé qui se borne à réitérer sa requête initiale sans apporter la moindre contestation ou critique

Il ne critique pas son comportement inadapté ni son trouble.

Ses idées délirantes érotomaniaques à l'encontre de la fille du Roi d'Espagne sont plus à distance, mais non critiquées.

Elle indique en réplique que la demande de communication forcée des relevés du chronotachygraphe a déjà été soumise aux premiers juges et que ce chef de jugement est expressément critiqué en cause d'appel

. *** Par déclaration reçue au greffe le 27 octobre 2023, la société Côtière Auto a interjeté appel de ce jugement portant sur l'ensemble des chefs de la décision expressément critiqués, sauf en

Il n'est pas accessible à la moindre critique de ses actes mais sans remettre en cause les soins.

MOTIFS DE LA DECISION Sur les dépens du jugement critiqué Aux termes du premier alinéa de l'article 696 du code de procédure civile, « la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge

[U] a interjeté appel du jugement en visant expressément les dispositions critiquées. La société [1] a constitué avocat le 4 septembre 2023.

l'ordonnance rendue le 20 mai 2026 en ce que l'intéressé, qui se borne à faire état d'un moyen tiré du prétendu défaut de diligence n'explique pas en quoi le premier juge n'y aurait pas ou mal répondu et ne critique