CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 5
6163de13e9a173d6d859cbcf
14 janvier 2010
Sur le fond, elle soutient que les dispositions de l'article 5 de la convention collective lui sont applicables et conclut à la confirmation de la décision attaquée.
6163d5b4c8005eb80ab945d6
[6] conclut à l'infirmation de la décision et, au principal, à l'irrecevabilité de la demande de rappel de salaires au titre des primes au motif de l'unicité de l'instance.
Cour d'Appel
6253c85bbd3db21cbdd850a6
6 septembre 2000
du 27 novembre 1991 ; Que cet arrêt n'a donc pas statué sur le bien fondé de la décision attaquée qui était d'ailleurs différente de celle qui est aujourd'hui contestée ; Attendu, par ailleurs,
6253cc48bd3db21cbdd8faf1
17 septembre 2012
Le représentant de l'intimée sollicitait pour sa part la confirmation du jugement entrepris, se référant aux motifs de la décision attaquée.
6253cc48bd3db21cbdd8faeb
6253cc48bd3db21cbdd8faea
Le représentant de l'intimé sollicitait pour sa part la confirmation du jugement entrepris, se référant aux motifs de la décision attaquée.
6253cc48bd3db21cbdd8faf2
ères Z..., Monsieur Y... a parc/été condamné pénalement pour violatio
6253ca6fbd3db21cbdd8b05f
18 avril 2008
Motifs de la décision : Sur la demande formulée contre Monsieur Y... : Pour obtenir l' infirmation de la décision entreprise Monsieur X... soutient qu' il existait de sérieuses présomptions de
Juge des référés
ORCA_25TL00125_20250414
14 avril 2025
Le président de la cour a désigné, par une décision du 2 septembre 2024, M.
616307ef5a67331bacec3bd2
1 décembre 2011
contractuelles par la SAS CHALLANCIN et la modification unilatérale du contrat de travail ont causé à [F] [D] un préjudice distinct qu'il convient d'indemniser par l'octroi d'une somme de 3000,00 € ; PAR CES MOTIFS
3ème Chambre
DCA_22VE01887_20240620
20 juin 2024
En deuxième lieu, il ne ressort pas des motifs de la décision attaquée que le préfet, qui n'a d'ailleurs pas suivi l'avis favorable du maire à la demande de M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04526_20221114
14 novembre 2022
En ce qui concerne la décision portant délai de départ volontaire : - cette décision est entachée d'erreur manifeste d'appréciation.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX01622_20260421
21 avril 2026
prévue par les articles L. 122-1 et L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration ; - le motif de la décision attaquée, tenant aux difficultés rencontrées dans l’exercice de ses
DCA_22VE01616_20240606
6 juin 2024
Il ressort des motifs de la décision attaquée que le préfet a indiqué la nationalité de M.
6253caf7bd3db21cbdd8c908
2 octobre 2008
Pascal X... a été licencié pour motif économique.
ORCA_24TL02602_20251113
13 novembre 2025
Pour les mêmes motifs, la décision portant obligation de quitter le territoire français n’est pas entachée d’une erreur manifeste dans l’appréciation de ses conséquences sur la situation de M.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00864_20231229
29 décembre 2023
B est fondé à soutenir que le préfet du Doubs a méconnu l'article L. 114-5 du code des relations entre le public et l'administration et à demander, pour ce motif, l'annulation des décisions attaquées.
6253caa9bd3db21cbdd8bb0f
27 mars 2008
Il suit de ces motifs que la décision attaquée ne peut qu'être confirmée. *** La cour relève que Mme X... ès qualités : - demande réparation d'un préjudice global, estimé à 800 000 euros, alors
6253cc48bd3db21cbdd8fae9
ORCA_25TL01068_20251231
31 décembre 2025
B... reprend en appel son moyen soulevé en première instance et tiré du défaut de motivation de la décision attaquée.
Page 6 sur 5602