CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
68e894add8f6cc6d55dd4028
9 octobre 2025
locaux.En l'absence d'acceptation de la présente offre d'achat, celle-ci s'éteindra le 1 er juillet 2021 à minuit (....)
Cour d'Appel
6253cac4bd3db21cbdd8c009
29 mai 2008
dès lors qu'elle est intervenue en période d'observation, que le tribunal a confondu une promesse unilatérale d'achat qui ne contient que l'engagement de l'acheteur d'acquérir des actions déterminées
6253c878bd3db21cbdd855c6
8 février 2001
Par ordonnance en date du 07 juillet 1998, le Président du Tribunal de Commerce de NANTERRE a dit n'y avoir lieu à référé, et a renvoyé les parties à se pourvoir au fond.
6253cc9abd3db21cbdd90a70
19 septembre 2013
volonté d'acquérir ce fonds de commerce.
Pôle 5 - Chambre 8
69df220dcdc6046d4747fe06
14 avril 2026
Elle avait recours à des fournisseurs pour les achats de matériel. Elle faisait également appel à la holding [2] pour la partie administrative.
Pôle 5 - Chambre 2
63d4cd0792a57405de33179c
27 janvier 2023
de Paris a retenu contre la société Notino une mesure d'interdiction totale et générale d'offre de produits Montale et Mancera sur son site Internet, - le président du tribunal de commerce de Paris
CHAMBRE 1 SECTION 1
670f582f4ad0d5ee7d7e5afc
10 octobre 2024
En l'absence d'acceptation de la présente offre d'achat, celle-ci s'éteindra le 31 décembre 2020 à minuit.
2ème CHAMBRE CIVILE
IMMOBILIERc/S.C
660f94e8a40f8b0008cb725b
4 avril 2024
En considération de ces nouvelles charges, la SAS [J] Immobilier a présenté une nouvelle offre d'achat à hauteur de 790 000 euros.
6253cce5bd3db21cbdd919ee
22 mai 2014
Au soutien de leur demandes, ils font valoir, pour l'essentiel : - que leur offre d'achat a été formulée à condition d'obtenir l'accord du propriétaire pour la modification de la façade du commerce, -
Pôle 5 - Chambre 6
61632f5c14ec5f96a7da0a07
19 mai 2011
Faute de réponse de la société Arc, laquelle n'a pas utilisé les devises commandées, elle a du revendre les dollars achetés au cours de 1,4833 alors qu'elle les avait achetés au cours de 1,282 et 1,3007
Chambre 3-2
653219659e4ea48318f5a89e
19 octobre 2023
Et statuant à nouveau, de : - constater que le délai de forclusions d'un mois prévu par l'article 624-5 du Code de commerce n'a pas commencé à courir faute pour la SAS Facility d'avoir été destinataire
1ère Chambre
6864bea8f8541312a816c4c6
1 juillet 2025
Achat-Vente L'opération d'achat-vente se réalisera à chaque récolte, pour les EDV Nouvelles au travers d'un acte d'achat et pour les EDV Rassises au travers et selon les conditions du Contrat d'Achat-vente
6253c89abd3db21cbdd85bcf
17 janvier 2002
L'offre privée d'achat proposée le 20 novembre 1997 par la SA XXL...
CHAMBRE 2 SECTION 2
60342fd4518e6d2179a48b3e
26 janvier 2017
du tribunal de commerce de Lille, en application d'une clause d'attribution de compétence prévue aux conditions générales d'achat signées entre les parties.
6253cb69bd3db21cbdd8d68b
18 janvier 2011
constituant le caractère principal de cette forme de vente et que le commissaire priseur habilité désigne " le dernier enchérisseur comme adjudicataire", alors qu'en l'espèce, il y avait au contraire
2 e chambre civile
64d32c96ab0b21d969c834c3
8 août 2023
[C] comme étant caractérisée d'une part, en raison des conditions d'achat du matériel agricole et d'autre part sur le plan procédural, par une absence de justificatifs du produit de la revente du matériel
6253c92ebd3db21cbdd877d5
9 mai 2005
offre, consentie au prix de 106.715 ä, il avait seulement été mentionné la reprise d'une serveuse en fonction dans le fonds de commerce, Mademoiselle B..., et que dans la deuxième offre, consentie au
Pôle 1 - Chambre 3
6538b4107ffc2c8318ee00f4
24 octobre 2023
Or dans la présente instance, la prétention des consorts [I] consiste en une expertise de gestion fondée sur l'article L. 223-37 du code de commerce, de sorte que les demandeurs sont fondés à développer
61627e9d38d18b7ebf63d1f4
17 septembre 2013
[M] [L], seul habilité à accepter toute offre d'achat ; qu'ils font valoir que la société La Forestière leur a fait, dès le 16 septembre 2010, une offre d'achat au prix sollicité de 558 euros que leur
6253c992bd3db21cbdd88acd
4 octobre 2006
de Rouen qui, le 30 août 2005, les a déboutés de leur assignation à jour fixe du 19 avril 2005 tendant à voir juger que l'offre d'acquisition de leur fonds de commerce au prix de 457 000 ç faite par
Page 6 sur 281