témoignages.

Une seconde plainte a été déposée contre l'ancienne direction de la DUA pour faux et usage de faux, abus de confiance, recel, vol, corruption et prise illégale d'intérêts.

[X] aurait permis de les héberger et que Mme [U] y recevait régulièrement les membres de sa propre famille; que Mme [E] témoigne que [M] était contraint de rencontrer M.

Elle soutient que l'acte authentique est un faux car M.

[D] en faisant pression sur les autres salariés afin d'obtenir de faux témoignages à son encontre, la société Certicall ayant ainsi manqué à son obligation de prévention du harcèlement moral en laissant

[M] avant lui a également tenté d'obtenir de faux témoignages à l'encontre de Mme [I].

Le 7 octobre 1997, Monsieur [D] a déposé une plainte avec constitution de partie civile du chef de faux témoignage à l'encontre de Madame [P] ; l'information ouverte sur cette plainte a été ultérieurement

F... pour escroquerie à l'assurance auprès du procureur de la République de Brive en faisant état des trois témoignages précités ; qu'indiquant n'avoir pas été informée des suites de cette plainte, la

[Z] au paiement de la somme de 1 750 euros pour faux témoignage, de celle 1 750 euros pour dénonciation calomnieuse, et de celle de 1 500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile

Monsieur [P] conteste par ailleurs les attestations produites par l'employeur contenant selon lui des faux témoignages, et le comportement de ce dernier visant à brouiller les pistes en déposant plainte

Christian X...a déposé plainte pour dénonciation calomnieuse et faux témoignages le 3 novembre 2008 auprès du Procureur de la République lequel l'a classée sans suite le 7 mai 2010.

sa demande de communication des conclusions de l'enquête administrative diligentée conjointement à une enquête judiciaire par l'inspection générale de la police nationale, fin 2010, à la suite d'une plainte

S'il a été jugé sur des attestations, témoignages ou serments judiciairement déclarés faux depuis le jugement.

- I) Sur les faux M.

L'association Denticentres adressait le 16 janvier 2020, soit près de deux ans après les faits relatés, une plainte au Procureur de la République à l'encontre de Mme [J], pour faux et usage de faux, plainte

J est établie et que ces faits sont constitutifs d'une faute d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement.

pénale, le maintien volontaire par Mme [V] d'un faux témoignage dans son dossier de première instance et la violence des propos tenus par celle-ci tant à l'encontre de la société que de ses anciens collègues

[L] ; Qu'en effet, dans une note adressée au salarié prénommé [Y], Mme [CG] écrit « il faut ranger la plate forme ainsi que ton atelier avant inventaire.

Elle a également déposé plainte auprès du procureur de la République en novembre 2007 puis une plainte avec constitution de partie civile en 2008.

Sur la demande sursis à statuer M. et Mme [I] demandent qu'il soit sursis à statuer dans l'attente de l'issue de la procédure pénale qu'ils ont introduite en déposant plainte pour faux et usage de faux