CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25BX01077_20250618
18 juin 2025
ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02468_20231004
4 octobre 2023
Cette demande doit être portée non devant la cour administrative d'appel de Bordeaux, qui n'est pas compétente pour en connaître, mais devant le Conseil d'Etat.
Avis
CADA:20172010
6 juillet 2017
et prénom(s) et le nom de la commune où il allègue être inscrit.
3ème Chambre Commerciale
6864bdf8cf476b3ae02585c7
1 juillet 2025
[V] de justifier de l'exploitation effective du nom de domaine et de sa portée non seulement locale au jour où la marque contestée a été déposée. M.
6864bdf8cf476b3ae02585c5
[J] de justifier de l'exploitation effective du nom de domaine et de sa portée non seulement locale au jour où la marque contestée a été déposée. M.
CADA:20202905
7 janvier 2021
La commission constate toutefois que la demande de Madame X porte, non pas sur les délégations consenties par Monsieur X aux agents au SIE-SIP de Montfort-sur-Meu, objets de l’arrêté du 29 aôut 2019 publié
CADA:20195855
30 juin 2020
La commission relève que la demande porte non sur une consultation, mais sur l’envoi d’une copie des documents à Maître X, conseil de Monsieur X.
CADA:20164484
1 décembre 2016
En l'espèce, il ne lui est pas apparu, compte tenu de la nature des documents demandés, du destinataire de la demande et des éléments portés à sa connaissance, que cette demande présenterait un caractère
CADA:20210856
25 mars 2021
La commission constate toutefois qu’en l’espèce la demande porte non pas sur les informations recueillies par les services fiscaux en vue de l’obtention, par les organismes demandeurs, de l’habilitation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY03292_20231025
25 octobre 2023
référés du tribunal administratif de Dijon ; 2°) d'ordonner au ministère de la justice, sous astreinte de 500 euros par jour, de le rétablir en service à l'Ecole Nationale des Greffes de Dijon à son poste
CADA:20155143
3 décembre 2015
au nom de l'Etat ; 2) le rapport annuel relatif à cette délégation pour 2014 et 2015 ; 3) le règlement intérieur établi par le conseil municipal relatif à la gestion du port ; 4) l'ensemble des décisions
CADA:20155725
7 janvier 2016
La commission note cependant que la demande porte non pas sur les décisions d'attribution de ces subventions mais sur la liste des subventions accordées et refusées au cours des mois de janvier à octobre
ORCA_25LY01808_20251106
6 novembre 2025
se bornant à se prévaloir des articles L. 211-2 et L. 232-2 du code des relations entre le public et l’administration relatifs à l’obligation de motivation des actes administratifs défavorables de portée
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00112_20230315
15 mars 2023
l'application Télérecours, le 18 juillet 2022 à 16h12, d'une invitation à régulariser la requête " en adressant au tribunal la décision ou l'acte attaqué COMPLET PAGES 1 et 2 ", ces dernières mentions étant portées
CADA:20161860
9 juin 2016
reproduction, dans des conditions prévues par décret ; / 3° Par courrier électronique et sans frais lorsque le document est disponible sous forme électronique. » La commission constate que la demande porte
CADA:20217381
27 janvier 2022
Elle relève, en outre, que la demande porte non sur une consultation, mais sur l’envoi d’une copie de documents.
CADA:20162534
21 juillet 2016
dossier, le droit à communication s’applique à tous les documents qu’il contient, qu’ils émanent du pétitionnaire ou aient été élaborés par l’administration, sous réserve que cette communication ne porte
CADA:20155413
17 décembre 2015
La commission relève toutefois que la demande porte non sur une consultation, mais sur l’envoi d’une copie papier des documents ou sur support dématérialisé.
CADA:20216666
25 novembre 2021
La commission déduit de ces éléments que la demande ne peut pas être satisfaite La commission en prend note et observe que la demande porte non pas sur la communicabilité des documents, mais sur leurs
Cour d'Appel
6253cd83bd3db21cbdd93916
25 janvier 2017
Ch. civile A ARRET No du 25 JANVIER 2017 R.
Page 6 sur 7900