CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca3abd3db21cbdd8a66f
21 février 2008
de la deuxième classe, soit 150 € ; Qu'en l'espèce, il a été prononcé pour chacune des contraventions de la 3ème classe reprochées à M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_20MA01713_20220624
24 juin 2022
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la régularité des poursuites : 2.
6253c886bd3db21cbdd85836
31 mai 2001
par Maître SENGEL, avocat à COLMAR, qui IN LIMINE LITIS a pris et développé ses conclusions du 2 mai 2001 2 Vu le jugement , rendu le 23 mai 2000 par le Tribunal de Police de SAVERNE qui, sur des poursuites
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00770_20251203
3 décembre 2025
La personne qui peut être poursuivie pour contravention de grande voirie est soit celle qui a commis ou pour le compte de laquelle a été commise l’action qui est à l’origine de l’infraction, soit celle
M. le Procureur de la République, le 19 Juillet 2001c/Monsieur Y
6253c8edbd3db21cbdd86b2c
21 mai 2003
Z..., A..., Y..., GUDIN et B... et la société AGRALYS ont été condamnés solidairement à payer à l'administration des Douanes 84 amendes de 20.000 frs, les irrégularités constitutives des contraventions
DCA_20MA04643_20221216
16 décembre 2022
En l’espèce, le procès‑verbal de contravention de grande voirie établi le 8 novembre 2016 doit être regardé comme étant le premier acte d’instruction ou de poursuite au sens de l’article 7 du code de procédure
3ème chambre
DCA_21PA00496_20221115
15 novembre 2022
Sur la contravention de grande voirie : 2.
4ème chambre
DCA_22NT02739_20240119
19 janvier 2024
Par un procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 6 juillet 2021 et notifié le 29 juillet, il a été constaté qu'un navire dénommé " le lapin mauve ", dont M.
DCA_23NT03385_20241213
13 décembre 2024
A cet égard, la circonstance que le procès-verbal de contravention de grande voirie a été notifié à M.
6253c8cebd3db21cbdd86514
4 novembre 2002
BITAN des fins de la poursuite de ce chef; PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant publiquement et contradictoirement, Reçoit les appels du prévenu et du ministère public ; sur la contravention relative au non
6253c87ebd3db21cbdd856b4
11 octobre 2001
Il reconnaît que les faits reprochés peuvent constituer une contravention.
Juge des référés
ORCA_25MA01629_20250822
22 août 2025
A de démolir ces ouvrages, faute de quoi une procédure de contravention de grande voirie sera engagée à son encontre.
DCA_21TL01463_20230418
18 avril 2023
Il court contre l'administration du jour du jugement et, contre la partie poursuivie, du jour de la notification du jugement à cette partie ".
DCA_21TL04568_20230321
21 mars 2023
Le juge est tenu de vérifier si les poursuites avaient un fondement légal au moment où a été dressé le procès-verbal de contravention de grande voirie. 3.
2ème Chambre
DCA_21VE01642_20231027
27 octobre 2023
Sur l'engagement des poursuites : 8.
ORCA_23BX03062_20241009
9 octobre 2024
Un procès-verbal de contravention de grande voirie a été dressé le 31 janvier 2022 à l'encontre de M.
M. le Procureur de la République, le 12 septembre 2008c/Monsieur A
6253cb3dbd3db21cbdd8d2a6
9 avril 2009
Monsieur A...a été poursuivi, pour ces faits de violences volontaires, devant le tribunal correctionnel de Niort, au visa, notamment, des articles 132-80 et 222-13 du Code Pénal.
6253cb21bd3db21cbdd8ce1e
7 novembre 2008
Patrick est poursuivi pour avoir à BORDEAUX (cours de l'Yser/cours de la marne), en tout cas sur le territoire national, le 09 août 2006, et depuis temps n'emportant pas prescription, commis l'infraction
3ème Chambre
DCA_24NT02566_20250404
4 avril 2025
B à ce tribunal en tant que prévenu d'une contravention de grande voirie.
6253c8a5bd3db21cbdd85db1
15 mai 2002
RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LA PREVENTION : SIMIOU X... est poursuivi pour avoir, à Paris 11ème (75) 180 rue de la Roquette, le 27 juin 2000, en tout cas sur le territoire national et depuis temps non prescrit
Page 6 sur 87