CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04081_20221115
15 novembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée Caraïbes développement a demandé au tribunal administratif de la Martinique de condamner l'Etat à
Chambre 1-2
626b807bd1fb03057d9a4e53
28 avril 2022
[X] [O] la somme de 7 216 euros au titre des loyers, charges et indemnités d'occupation arrêtés à la date du 19 juin 2020 inclus, 'débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires, 'condamné
Pôle 5 - Chambre 8
6162af169547460d26ddb686
16 avril 2013
Par jugement du 9 mai 2006, celui-ci a sursis à statuer jusqu'à l'issue de l'instance pénale.
Juge des référés
DCA_26BX00025_20260430
30 avril 2026
B... est fondé à demander, d’une part, la réformation de l’ordonnance attaquée dans la mesure où le premier juge a limité à 2 500 euros le montant de la provision au paiement de laquelle il a condamné
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA02873_20230119
19 janvier 2023
qui a étendu cette période d'exposition de 1960 à 1988 inclus. 11.
DCA_24BX00307_20250410
10 avril 2025
Aux termes de l'article L. 5111-1 du code général de la propriété des personnes publiques : " La zone comprise entre la limite du rivage de la mer et la limite supérieure de la zone dite des cinquante
Cour d'Appel
6253cba0bd3db21cbdd8de63
17 mai 2011
Vous n'avez pas accepté que je confirme devant la police par déposition vos actes inadmissibles envers votre concubine qui a conduit à votre condamnation devant le tribunal pénal du Mans le 22 mai 2009
6253c8c9bd3db21cbdd8646d
6 novembre 2002
à payer à Monsieur Z... la somme provisionnelle de 5.860,41 euros au titre des loyers impayés et celle de 586,04 au titre de la clause pénale ainsi qu'une indemnité provisionnelle d'occupation mensuelle
6253cac1bd3db21cbdd8bf83
à payer à Monsieur Y... la somme provisionnelle de 5.860,41 euros au titre des loyers impayés et celle de 586,04 au titre de la clause pénale ainsi qu'une indemnité provisionnelle d'occupation mensuelle
8ème chambre
65321ab29e4ea48318f5ac1d
18 octobre 2023
PAR CES MOTIFS : La cour, Statuant dans les limites de l'appel, Confirme la décision attaquée sur la condamnation au paiement d'une indemnité d'occupation mensuelle, sur le rejet des autres chefs
Pôle 2 - Chambre 7
6163bf1f3aeb4b683cf412f0
7 avril 2010
Il s'est limité au seul [SS] [RD] et aux seuls faits du 29 mars 1985 alors qu'il n'était pas tenu de rester dans ces seules limites par le réquisitoire dont il était saisi.
Pôle 1 - Chambre 3
654b37d456298f8318387c22
7 novembre 2023
la TVA ; limité le montant de la condamnation de la société Providence à une indemnité d'occupation trimestrielle équivalente au montant non contestable du loyer et des charges, soit la somme de 27 939,75
Pôle 1 - Chambre 2
5fe1e3040829d0ac099c43d8
17 décembre 2020
la locataire à payer à la bailleresse une provision actualisée de 168 354,78 euros ainsi qu'une provision de 16 835,47 euros au titre de la clause pénale, - condamner la locataire à payer à la bailleresse
5ème Chambre
S.A.S. ENOWE, S.A.S. HARMONIE pourvoi immédiatc/Ordonnance Au fond
69835acdcdc6046d47e21781
22 janvier 2026
Contrairement à ce qui est affirmé par les sociétés prêteuses, la cour d'appel a bien le pouvoir de statuer en matière d'exécution forcée immobilière sur une demande de réduction de la clause pénale incluse
CHAMBRE 8 SECTION 4
627df8a40d41e0057d43e3ae
12 mai 2022
[K] [S] et Mme [T] [L] et limité aux dispositions ayant débouté la SCI Batimmo de l'ensemble de ses demandes, condamné la SCI Batimmo à payer à M.
4ème chambre commerciale
6a11387ccdc6046d47a6684b
22 mai 2026
[V] au paiement de l'indemnité d'occupation ; condamné solidairement la société ITFC et M.
6253c8a0bd3db21cbdd85cda
29 novembre 2001
Danielle Y..., appelante sollicite l'infirmation du jugement de départage rendu le 2 août 1999 par le conseil de prud'homme de BOBIGNY qui l'a déboutée de l'ensemble de ses demandes, et la condamnation
1ère Chambre C
6032be238003c634bb48aa99
30 novembre 2017
Il s'agit là d'une contestation sérieuse et le juge des référés, juge de l'évidence, n'a pas le pouvoir de statuer sur la réduction d'une clause pénale.
Pôle 4 - Chambre 1
5fdcce4acc8a20398809e177
26 octobre 2018
[C], notaire, d'y procéder ; - subsidiairement : - réduire la clause pénale ; - en tout état de cause : - débouter Mme [L] de son appel incident et de ses demandes ; - condamner Mme [L] à leur payer
DCA_26BX00026_20260429
29 avril 2026
B... a est fondé à demander, d’une part, la réformation de l’ordonnance attaquée dans la mesure où le premier juge a limité à 2 240 euros le montant de la provision au paiement de laquelle il a condamné
Page 6 sur 101
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.