Par conclusions en date du 26 janvier 2026, les intimés forment incident et demandent au conseiller de la mise en état, aux termes de leurs écritures du 23 mars 2026 de : - vu l'article 524 du code de

BORDEAUX INTIMEE Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe de la Cour le 27 Janvier 2023 de la décision en date du 14 Décembre 2022 rendue par le tribunal judiciaire de Dax, Vu les conclusions

Vu les conclusions transmises par RPVA le 2 avril 2026, par lesquelles la S.A.S. [1], appelante, indique qu'elle entend se désister de son appel à l'encontre du jugement du conseil de prud'hommes - Formation

Il a remis au greffe et notifié par voie électronique ses premières conclusions le 16 septembre 2025.

Vu leurs dernières conclusions de messieurs [Y] notifiées le 12 juin 2024'; Vu les dernières conclusions de madame [Q] [Y] épouse [F] notifiées le 26 août 2024 ; Vu l'absence de constitution de

Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Vu les conclusions notifiées le 14 novembre 2025 par M.

Exposé des prétentions et moyens des parties Aux termes de ses dernières conclusions, l'appelant demande à la cour de constater son désistement et dire que chacune des parties conservera à sa charge

de l'appelante dans le délai de l'article 908 du code de procédure civile, Vu l'absence de réponse de l'appelante à cette demande d'observations, Vu les conclusions de l'intimée remises au greffe

[K] en date du 11 mai 2025, enregistrée le 21 mai 2025 ; Vu les dernières conclusions notifiées le 8 août 2025 par M.

Dans ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 10 juin 2025, l'appelant sollicite l'infirmation du jugement en ce qu'il a : ' limité la procédure de liquidation judiciaire au seul patrimoine

Par conclusions notifiées par RPVA le 7 octobre 2025, la SAS [V] a saisi le magistrat chargé de la mise en état d'un incident de procédure aux fins d'ordonner la radiation du rôle de l'affaire en application

, Vu la demande d'observations adressée à l'intimée par le conseiller de la mise en état, Vu la réponse apportée par l'intimée par conclusions adressées le 18 mai 2026, DISCUSSION Selon

Postérieurement, par conclusions reçues au greffe de la cour le 3 avril 2026, M.

du code de procédure civile outre les dépens de l'instance ; Vu la déclaration d'appel du 13 octobre 2025 de Mme [W] ; Vu la signification du jugement en date du 24 septembre 2026 ; Par conclusions

ses dernières conclusions, subsidiairement, rejeter les conclusions et pièces des intimées communiquées le 9 septembre 2020, annuler en toutes ses dispositions l'ordonnance entreprise, statuant

La société FRANFINANCE a formé appel le 17 novembre 2023 de la décision dont elle sollicite l'infirmation dans ses conclusions du 23 janvier 2024 demandant à la cour de: Réformer le jugement déféré

[U] [Y] et Mme [L] [V] épouse [Y], ainsi que leurs conclusions transmises le 4 mars 2026 ; Vu les conclusions des appelants transmises le 10 mars 2026 ; MOTIFS Sur la demande de radiation :

Les dernières conclusions de l'appelante sont en date du 10 février 2026 et sollicitent la radiation de l'affaire du rôle de celles inscrites au rang de la cour, par l'effet de la procédure de sauvegarde

MOTIFS Par le biais de conclusions notifiées le 16 mars 2026 par la voie électronique, Madame [K] [J] a indiqué se désister de son appel.

[K] [N] ; Vu la constitution d'intimé de l'association Respire du 24 avril 2024 ; Vu les conclusions notifiées par voie électronique le 22 juillet 2025 par M.