CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 877 résultats pour « action postérieure au licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

697dece5cdc6046d47616426

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

de licenciement n'a pas été respecté, - condamner la Selarl [10] Titulaire d'Offices d'Huissiers de Justice à lui payer la somme de 65 000 euros à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause

Source officielle
CA

18e Chambre

60347838455d5966530603bd

Appel

2 décembre 2016

2 décembre 2016

fondé, peu important la situation économique compromise de l'entreprise, qui a postérieurement fondé le licenciement prononcé par le liquidateur, pour motif économique, ' qu'en outre, la prise d'acte

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd69bd3db21cbdd93455

Appel

20 juillet 2016

20 juillet 2016

En ce qui concerne le motif du licenciement, M.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69fc1f34cdc6046d47e0b3f3

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Elle souligne que l'objet de l'instance engagée par le salarié vise à contester son licenciement pour faute lourde lequel est distinct de celui de l'action personnelle en responsabilité qu'elle envisage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c873bd3db21cbdd8550e

Appel

26 avril 2001

26 avril 2001

IMPAG FRANCE estiment que l'action en concurrence déloyale n'est pas fondée dès lors que cette action ne reposait pas sur des faits distincts de ceux qui avaient fondés l'action en contrefaçon et dès lors

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

69cf5529cdc6046d47f2f39e

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

- Mme [T] n'apporte pas la preuve que son licenciement est motivé par une rétorsion à son action en justice. - Le licenciement n'était ni brutal, ni humiliant, ni vexatoire.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

60325718c2e6448c790192bb

Appel

22 février 2018

22 février 2018

Le 2 août 2016, la SAS OMS SYNERGIE SUD a convoqué [R] [W] pour le 12 août 2016 à un entretien préalable à un éventuel licenciement puis a sollicité l'autorisation de le licencier auprès de l'inspection

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

62bfe0e2413a8b69b32bf2f3

Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

[E] a été convoqué à un entretien préalable en vue de son licenciement fixé au 13 juillet 2017. Le 27 juillet 2017, M. [E] a été licencié pour cause réelle et sérieuse.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

631834900876004f131a5efc

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

Par lettre du 18 avril 2018, il a contesté cette mesure de licenciement. M.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

636ca6606c7633dcd15b3c6b

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Le licenciement de Mme [F] est fondé sur une cause réelle et sérieuse.

Source officielle
CA

Chambre sociale

65321b639e4ea48318f5b05b

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Surtout, alors que Monsieur [H] [J] a été licencié pour faute grave, ce qui fait peser sur l'employeur la charge de la preuve des faits qui justifient le licenciement au moment où il licencie, une simple

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6431063728558704f52e691b

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

[S] postérieurement à son licenciement, dans la limite de six mois ; - Sur la remise tardive des documents de fin de contrat : Attendu que, si les documents de fin de contrat ont été adressés, non

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd56bd3db21cbdd92fac

Appel

2 mars 2016

2 mars 2016

Le licenciement pour faute grave de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

5fca5be4f5dbe63386db8ad2

Appel

12 novembre 2020

12 novembre 2020

S'agissant de l'indemnité légale de licenciement à laquelle M.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6272180d228a02057de6737c

Appel

2 mai 2022

2 mai 2022

subsidiaire, la requalification de son licenciement en licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse, outre la condamnation de la société Air France à lui verser diverses sommes en lien avec l'exécution

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

5fca6281936f314a7a2add46

Appel

4 novembre 2020

4 novembre 2020

qui vous prive de tout préavis et de toute indemnité de licenciement.'

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

626cd30bbd20aa057d9f3839

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

le licenciement sur des faits précis et matériellement vérifiables.

Source officielle
CA

Chambre 4-5

5fda2c88db05fe71a455a769

Appel

19 septembre 2019

19 septembre 2019

[P] agissant dans le cadre d'une procédure orale, le moyen tiré de la prescription de son action n'est pas fondé. La présente action prud'homale formée par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf4bd3db21cbdd8c854

Appel

25 septembre 2008

25 septembre 2008

grave, privatif d'indemnités de préavis et de licenciement ».

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6698b083e6ed70c67f644a9c

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION : Sur le licenciement L'article L. 1132-1 du code du travail, qui interdit de licencier un salarié en raison de son état de santé, ne s'oppose pas au licenciement motivé par

Source officielle

Page 62 sur 494

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.