CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

124 242 résultats pour « droit de défense »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_24LY01563_20240613

Admin. Appel

13 juin 2024

13 juin 2024

qui compromet le droit au procès équitable et les droits de la défense méconnaît cette norme constitutionnelle.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00078_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

d'être entendu, ainsi que du droit à une bonne administration et du principe général du droit du respect des droits de la défense ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01488_20240823

Admin. Appel

23 août 2024

23 août 2024

En troisième lieu, le droit d'être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26NC00267_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

En troisième lieu, le droit d’être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l’Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00884_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

permettait pas de vérifier la localisation des parcelles ni l'ampleur des déchets ; - la tardiveté de la notification du procès-verbal de contravention de grande voirie constitue une atteinte aux droits

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_24NC00543_20240531

Admin. Appel

31 mai 2024

31 mai 2024

En troisième lieu, le droit d'être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01093_20250912

Admin. Appel

12 septembre 2025

12 septembre 2025

En premier lieu, le droit d'être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02802_20260130

Admin. Appel

30 janvier 2026

30 janvier 2026

En deuxième lieu, le droit d’être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l’Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c93bbd3db21cbdd87a59

Appel

25 octobre 2005

25 octobre 2005

la défense.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02468_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

En sixième lieu, le droit d’être entendu, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l’Union, se définit comme celui de toute personne de faire connaître

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00075_20250116

Admin. Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

de l'Union européenne relatif aux droits de la défense ; - le préfet a commis une erreur de fait ; - le préfet a commis une erreur manifeste dans l'appréciation de sa situation au regard de l'article

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00969_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - le code de l'entrée et du séjour

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00970_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - le code de l'entrée et du séjour

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA00971_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - le code de l'entrée et du séjour

Source officielle
CA

2 e chambre civile

6628a175b2cb67000826a509

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

[P] [D] a demandé le rejet des conclusions, prétentions et pièces de l'appelant communiquées tardivement sans respect des droits de la défense.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA02227_20260409

Admin. Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Ils soutiennent que ces dispositions, applicables au litige, méconnaissent les droits de la défense, le principe du contradictoire et l’égalité des armes, en méconnaissance de l’article 16 de la Déclaration

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01125_20221219

Admin. Appel

19 décembre 2022

19 décembre 2022

Elle soutient que : - la procédure contradictoire préalable à la prise de la sanction de la majoration n’a pas été respectée, en méconnaissance des droits de la défense ; les avis émis par le comité régional

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2fbd3db21cbdd8f687

Appel

28 février 2012

28 février 2012

...demande au visa des articles 92 et 125, 272 alinea 1 et 2, et 776 du code de procédure civile, 6 du code civil de : - de déclarer irrecevable la demande de la CLINIQUE DU SUD, pour violation des droits

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc30bd3db21cbdd8f6ad

Appel

28 février 2012

28 février 2012

visa des articles 92 et 125, 272 alinea 1 et 2, et 776 du code de procédure civile, 6 du code civil, tendant : - à voir déclarer irrecevable la demande de la CLINIQUE DIETETIQUE, pour violation des droits

Source officielle
CA

C.E.S.E.D.A.

6538b3607ffc2c8318edff0d

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

porte atteinte aux droits de la défense

Source officielle

Page 63 sur 6213

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.