CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 383 résultats pour « existence d'une transaction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01221_20240416

Admin. Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

En cas de transaction, il appartient au juge de l'impôt, qui n'est pas lié par les termes retenus par les parties à la convention, de rechercher la qualification à donner à l'indemnité objet de la transaction

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE02780_20231130

Admin. Appel

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Il s'ensuit que la SAS RKS effectue des transactions avec des sociétés qui lui sont liées au sens des dispositions de l'article 57 précitées. 7.

Source officielle
CA

Chambre 4-8

64b0e7a7c42a2105dbc59ab4

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Or, il ressort des termes du protocole transactionnel signé par M.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7D-LFB6 SARL BELSITOc/Société RCR ARTOTEC ARCHITECTES

642fb5dfcece1704f5747447

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Comme l'affirme la SAS RCR Artotec Architectes, aucun document ne démontre que l'exigence des services de l'urbanisme de la commune relative au maintien de l'accès existant avait été identifiée et connue

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb03bd3db21cbdd8cab7

Appel

20 octobre 2008

20 octobre 2008

n'est mentionnée sur le livre en méconnaissance des exigences de l'article 852 du code général des impôts, alors que, toujours selon les justifications produites, le registre était toujours en possession

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6162fa96687317f24325afbb

Appel

7 juin 2012

7 juin 2012

A cette date Madame [D] n'a pas procédé au remboursement de la somme due et par acte notarié du 24 mars 2005 il a été établi un protocole transactionnel de reconnaissance de dette avec nantissement de

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

65321b299e4ea48318f5aebb

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

[N] fait valoir que la présente juridiction ne serait pas "compétente" en l'absence d'urgence et compte tenu de l'existence de contestations sérieuses.

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

696b31f2cdc6046d479dda27

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

provision de 216 840 euros correspondant au solde dû au titre de ladite transaction.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00221_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

de la transaction ; - c'est à tort que le tribunal a retenu que le protocole transactionnel constituait un contrat distinct ; - le jugement méconnaît la règle d'ordre public, issue de l'article

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68e5f346e11beca089b88dd4

Appel

6 octobre 2025

6 octobre 2025

[C] [T] indique que l'accord transactionnel dont il ne conteste pas l'existence s'est trouvé 'révoqué' dès lors que Mme [R] [O] ne lui a pas remis les éléments de fin de contrat. M.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

DCA_23LY02962_20240326

Admin. Appel

26 mars 2024

26 mars 2024

Un protocole transactionnel conclu le 2 juin 2014 a alloué à Mme B, à titre purement provisionnel, une somme de 7 440 euros à valoir au titre de ces deux postes de préjudice.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6034dcaa7dee0d0768736903

Appel

14 septembre 2016

14 septembre 2016

Le 11 juillet 2005, les parties ont souscrit un protocole transactionnel.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA04093_20240209

Admin. Appel

9 février 2024

9 février 2024

A ce titre, une transaction prévoyant une cessation anticipée au 28 février 2018 a été signée le 16 février 2018.

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

62c7cb0dcb8dca058e3e7ecc

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

La défenderesse s'opposait aux prétentions de la demanderesse et sollicitait du Conseil qu'il': Dise irrecevable la demande de Madame [B] en raison de l'autorité de chose jugée de la transaction, du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c998bd3db21cbdd88bee

Appel

12 septembre 2006

12 septembre 2006

groupe UBS WARBURG a annoncé, par voie de communiqué, avoir franchi le seuil de 10% de participation dans le capital de la société EURAFRANCE, expliquant son investissement par l'importante décote existant

Source officielle
CA

Chambre 3-1

5fe1cca60a50dd554ec0ad55

Appel

3 décembre 2020

3 décembre 2020

Sur le fond, maître [U] invoque l'existence de contestations sérieuses ne permettant pas de faire droit aux demandes présentées devant le juge des référés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccedbd3db21cbdd91b86

Appel

23 octobre 2014

23 octobre 2014

La condition suspensive ne s'étant pas réalisée, un protocole d'accord transactionnel a été conclu le 15 octobre 2007 aux termes duquel les vendeurs se sont engages à ne pas remettre leur bien en vente

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c998bd3db21cbdd88bfc

Appel

21 septembre 2006

21 septembre 2006

D'HAUTHUILLE ROY" irrecevable au motif d'inexistence de la personne morale, monsieur X... n'apportant en cause d'appel aucune preuve de l'existence de cette personne morale, démentie par maître Y... qui

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

644cb51c56c9f0d0f8b6f16f

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

MOTIFS DE LA DECISION': 1) Sur la demande d'annulation du protocole d'accord transactionnel': 31.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

63d0d62b81a7b805de12b6e0

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Est dès lors inopérant le moyen pris de l'existence de conséquences manifestement excessives au titre de la perte des biens et de la privation du bénéfice du plan.

Source officielle

Page 65 sur 420

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.