CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 912 résultats pour « ordre de réexpédition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_20TL02558_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

dégradant ou humiliant, soit créent à son encontre une situation intimidante, hostile ou offensante ; b) Soit assimilés au harcèlement sexuel, consistant en toute forme de pression grave, même non répétée

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02075_20260311

Admin. Appel

11 mars 2026

11 mars 2026

Pour être qualifiés de harcèlement moral, ces agissements doivent être répétés et excéder les limites de l’exercice normal du pouvoir hiérarchique.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC00918_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Sur l’obligation de quitter le territoire français : Il résulte de ce qui récède que le moyen tiré de ce que l’obligation de quitter le territoire français rise à l’encontre de M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA03955_20230621

Admin. Appel

21 juin 2023

21 juin 2023

Ainsi, compte tenu du nombre, de la répétition et du caractère récent de ces faits délictueux, dont les plus anciens ont été commis quelques semaines après l'entrée en France de l'intéressé, le préfet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd13bd3db21cbdd9236c

Appel

28 avril 2015

28 avril 2015

Il a soulevé la nullité de l'ordonnance rendue par un délégué du bâtonnier qui n'était plus membre du conseil de l'ordre et n'avait plus le pouvoir de statuer.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

6309b40ca521cdc5630b7aa4

Appel

26 août 2022

26 août 2022

du Dr [P] [X] en date du 3 août 2022 faisant apparaître la nécessité de soins d'une personne présentant des troubles mentaux compromettant la sûreté des personnes ou portant atteint de façon grave à l'ordre

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

6352369f8c924eadffcc474f

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Mme [P] [S] s'est opposée à la demande et a formé une demande reconventionnelle en répétition de l'indû.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

6364ba70e405357f749ea640

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

[T] ne conteste pas la réalité des motifs retenus à l'appui de la décision rendue par le premier juge, suivant lesquels il a été l'auteur de violences, d'insultes et de tapages diurnes et nocturnes répétés

Source officielle
CA

Référés et Recours

642fb799cece1704f574797b

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Avec l'assistance de Madame GABAIX-HIALE, Greffier ENTRE : Maître [J] [O] [Adresse 1] [Localité 3] Demanderesse à la contestation, à l'encontre de l'ordonnance du Bâtonnier de l'ordre

Source officielle
CA

ETRANGERS

62ff286565816bc563602c77

Appel

18 août 2022

18 août 2022

Il s'est par ailleurs soustrait à une précédente mesure d'éloignement ainsi qu'en atteste son casier judiciaire qui par ailleurs témoigne de troubles répétés apportés à l'ordre public.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69cdfe21cdc6046d47d250a6

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

administratif, qu'ils ne sont pas nouveaux, que la durée de la rétention demeure limitée et que l'arrêté discuté rappelle les trois condamnations en cinq ans qu'il retient au titre de la menace pour l'ordre

Source officielle
CA

Chambre Sociale

65ab76ae36bfc00008d68e53

Appel

19 janvier 2024

19 janvier 2024

par jugement du 7 octobre 2021 : - l'a débouté de sa demande de remise de pénalités et majorations de retard, - l'a débouté de sa demande de condamnation de la MSA Haute-Normandie au titre de la répétition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac5bd3db21cbdd8c032

Appel

13 février 2008

13 février 2008

Kamel en ses interrogatoires et moyens de défense ; Le Ministère Public, en ses réquisitions ; Les parties en cause ont eu la parole dans l'ordre prévu par les dispositions des articles 513 et 460

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA01935_20251110

Admin. Appel

10 novembre 2025

10 novembre 2025

elle se borne à demander l’annulation du jugement de première instance ; - les conclusions à fin d’annulation présentées en première instance étaient irrecevables, étant dirigées contre une mesure d’ordre

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_24DA00526_20240422

Admin. Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

Compte tenu de la nature, de la gravité et de la répétition des faits, la présence de M. A en France constitue une menace pour l'ordre public. 8.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA00245_20230313

Admin. Appel

13 mars 2023

13 mars 2023

Eu égard à la gravité, à la répétition et au caractère récent des délits ainsi commis, la présence de M. B en France constituait, à la date de l'arrêté, une menace pour l'ordre public. 7.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

633d1fe062f5393e2eb44960

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Une telle attitude, qui est de nature à porter préjudice à l'entente et aux relations d'ordre professionnel entre collègues, nécessaires à la bonne marche de l'entreprise, et au bien-être de chacun sur

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

63c10554bf9fd47c90a13676

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

L'administration fiscale doit donc faire la preuve préalable de l'inobservation grave et répétée des obligations fiscales concernées et démontrer que les faits incriminés sont effectivement imputables

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

5fd9625d24be504d62dd32b7

Appel

12 février 2020

12 février 2020

Cela est inacceptable car le respect du droit à l'image d'autrui interdit d'agir ainsi sans l'autorisation de celui qui est pris en photo: de plus ce procédé répété s'est produit à chaque fois su le lieu

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6163cdaaa4f434918a1e520b

Appel

17 mars 2010

17 mars 2010

l'avantage repas ; Que par courrier remis en mains propres le 9 janvier 2006, la société NINKASI ENTREPRISES a notifié à Monsieur [G] un avertissement sur la qualité de son travail (non-respect répété

Source officielle

Page 67 sur 496

← PrécédentSuivant →