CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 3
6285e1666a1876057df5d4a4
18 mai 2022
Sur les sanctions injustifiées Le salarié estime avoir fait l'objet d'un avertissement injustifié le 27 février 2009.
13e chambre
6033ab842fadc45f95769514
27 avril 2017
[M] peu important qu'il soit considéré comme une caution avertie ou non ; que M.
Ch.secu-fiva-cdas
65b362121d7564000872deb4
25 janvier 2024
Il ne peut fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations'.
Cour d'Appel
6253cd06bd3db21cbdd920ed
3 mars 2015
ARRÊT : prononcé le 03 Mars 2015, contradictoire et mis à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450
5ème chambre
DCA_23NT02476_20241119
19 novembre 2024
B a présenté l'ensemble des pièces requises par les autorités consulaires.
DCA_23NT03179_20240716
16 juillet 2024
Dans le cadre de la procédure de recours administratif préalable obligatoire applicable aux refus de visa, il en va de même, avant l'entrée en vigueur de ces dispositions, si le demandeur a été averti
DCA_23NT03196_20240716
Pôle 6 - Chambre 5
60351cb2529ab548287abd56
16 juin 2016
Le jour même, la direction de l'école écrivait à Monsieur [K] que le jeune avait reconnu être allé trop loin dans ses propos et comptait présenter ses excuses, qu'il ferait l'objet d'un avertissement et
Chambre Sociale
67f5ff2ee523525b14ffda4c
8 avril 2025
Par lettre du 27 mai 2019, le salarié a été convoqué à un entretien préalable fixé au 7 juin suivant. Il lui a été notifié un avertissement par lettre du 5 juillet 2019.
6253cbe8bd3db21cbdd8e974
28 novembre 2011
X... en mars et juillet 2007 ne constitue pas un fait nouveau intervenu après l'avertissement d'octobre 2007 dans la mesure où, à la date de cet avertissement, l'employeur avait une parfaite connaissance
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01366_20230601
1 juin 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2e chambre sociale
6036f3b886b72a87f66372f5
24 février 2021
- prononcé par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure
Pôle 5 - Chambre 8
616263c710de15342de14845
5 novembre 2013
ARRET : - contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du
6253cc68bd3db21cbdd8fffe
11 décembre 2012
Les explications que vous avez tenté d'apporter lors de l'entretien préalable n'ont donné aucun éclairage nouveau et nous vous informons par la présente de notre décision de vous licencier pour cause réelle
DCA_23NT02366_20241119
5ème chambre sociale PH
631834c90876004f131a5ff7
6 septembre 2022
[I] [E] a fait l'objet d'un avertissement, il apparaît qu'après la délivrance de cet avertissement, M.
6253cd8bbd3db21cbdd93a0a
20 février 2017
Il s'ensuivait l'envoi, le 3 juillet 2012, d'un avertissement à M.
Pôle 6 - Chambre 4
66fe357491b69e88a370fe37
2 octobre 2024
de votre part de prendre les mesures disciplinaires nécessaires à votre encontre. / Vous n'avez pas jugé utile de vous présenter à cet entretien ni même de nous avertir de votre absence à défaut de pouvoir
6253ccfbbd3db21cbdd91e62
13 janvier 2015
ARRÊT : prononcé le 13 Janvier 2015, contradictoire et mis à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article
Chambre 4-5
63d3796dd1bc2605de4b45e8
26 janvier 2023
Lors de l'entretien préalable, vous avez reconnu avoir connaissance de ces procédures, ainsi que des consignes de votre hiérarchique.
Page 68 sur 1885
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.