CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 5
69d73be8cdc6046d479b6672
8 avril 2026
- déboute la société ZEPHYRE de sa demande de condamner la société SPIE CITYNETWORKS au paiement de la somme de 6.063.883 € au titre de dommages et intérêts résultant de l'inexécution de ses obligations
Chambre civile 1-7
69fc1d5dcdc6046d47e049b8
6 mai 2026
Appel a été interjeté par déclaration de [L] [K] réceptionnée par le greffe le 30 avril 2026.
Chambre 4-1
69ef2005cdc6046d47b064c3
24 avril 2026
[E] : - 8.538,71 euros à titre de rappel de salaire sur prime d'ancienneté outre 853,80 € au titre des congés payés ; - 1.865,53 euros à titre de dommages-intérêts pour non-respect de la législation
Chambre Prud'homale
6a1fc06bcdc6046d47ea389d
28 mai 2026
[H] et l'a condamné à verser à Mme [T] les sommes de 20 000 euros à titre de dommages et intérêts et 8 921 euros au titre des frais irrépétibles. M.
Chambre Etrangers/HSC
6a1a70d7cdc6046d47741256
29 mai 2026
Statuant sur appel de l'intéressé, la Cour d'Appel de Rennes a confirmé le 06 mai 2026 la décision du premier juge.
Pôle 1 - Chambre 10
69fd77edcdc6046d47037a79
7 mai 2026
À bien lire ce même décompte, aucun autre poste ne correspond à des dépens non taxés ou non vérifiés.
Rétention Administrative
69e708d9cdc6046d47fa3a0b
20 avril 2026
[S] interjeté par courriel du 20 avril 2026 à 10h17 contre l'ordonnance ayant remis M.
2 e chambre civile
6a1a773fcdc6046d477511d8
[J] de sa demande de dommages intérêts formée à l'encontre de la société Cofidis en raison d'un manquement de cette dernière à son obligation de conseil ; - débouté celui-ci de sa demande formée au titre
CHAMBRE SOCIALE A
69f2e978cdc6046d470cfda5
29 avril 2026
[H] outre intérêts légal à compter du jugement : 1000 euros à titre de dommages-intérêts pour non-respect de la législation sur le temps de travail, 500 euros à titre de dommages-intérêts pour non fourniture
Pôle 6 - Chambre 10
69fd750fcdc6046d4703076c
liminaire, - condamner la société [2] à payer à Monsieur [B] de la somme de 500 euros à titre de dommages et intérêts pour la violation de l'article L. 1332-5 du code du travail A titre principal,
4e chambre civile
6a226107cdc6046d4738f73a
4 juin 2026
légaux majorés de 15 points à compter du 13 octobre 2023 aux époux [Z] au titre du virement non autorisé du 13 septembre 2023, - Condamné la Banque Populaire du Sud à payer la somme de 500 euros aux
Chambre 1-5
69d8a0e8cdc6046d47bd0cba
9 avril 2026
Par ordonnance du 23 mai 2025, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Grasse a : - débouté la société Veolia, l'ASL et la société Swiss life de leur fin de non-recevoir tirée du défaut de
Chambre 2 A
69fd7e6ecdc6046d47044b1e
[D] à payer à la SCI Artisanale [Q] la somme de 30 000 euros au titre de la clause pénale prévue audit compromis, - rejeté la demande de dommages-intérêts supplémentaires, - condamné in solidum Mme [
9ème Ch Prud'homale
5fdb451510033c22ec73c709
27 mars 2019
X... la somme de 28000 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse -débouté M. B...
Chambre sociale 4-5
6a191e88cdc6046d47525b2e
dernière aux entiers dépens ; - ordonner la capitalisation des intérêts légaux à compter de la date de la saisine du conseil des prud'hommes.
Pôle 5 - Chambre 2
6a1a72c1cdc6046d477467b2
de dommages et intérêts en réparation définitive de leur préjudice, leur fait interdiction de poursuivre la commercialisation de brisures ou éclats de crêpes issues de crêpes non pliées ou roulées à plat
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a225e0ccdc6046d4738767d
conventionnels et frais payés par eux, à titre subsidiaire, prononcer la déchéance du droit aux intérêts contractuels et en tout état de cause condamner la société Domofinance à leur payer la somme de
69d893d2cdc6046d47bbeb83
échus mais non payés.
Chambre civile
6a0ea11fcdc6046d47669f6d
20 mai 2026
[A] à payer à Mme [Z] la somme de 4 000 € à titre de dommages et intérêts pour son préjudice moral ; - condamner M.
Pôle 6 - Chambre 6
5fda6dab66c94ab71badf423
3 juillet 2019
, - 15'000 € à titre de dommages-intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail en raison de la modification unilatérale de son ancienneté, - 20'408 € à titre de dommages intérêts pour violation
Page 69 sur 11774
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.