[F] [T], appelant, assisté de Me Florian WASSERMANN, avocat de permanence commis d'office, présent lors du prononcé de la décision et de [X] [C], interprète assermenté en langue russe, présente lors du

Warsemann, devenu depuis la S.A.S. Warsemann Auto Orléans et le contrat de travail de M. [E] a été transféré. La société emploie plus de 11 salariés. M.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ ORDONNANCE DU 26 AVRIL 2026 1ère prolongation Nous, Marie BACHER-BATISSE, conseillère, agissant sur délégation de Monsieur

[K] [Z], appelant, assisté de Me Florian WASSERMANN, avocat de permanence commis d'office, présent lors du prononcé de la décision ; - M.

CABLERIES LAPP [Adresse 5] [Adresse 4] [Localité 3], représentant : Me Cyrille WASSERMANN, avocat au barreau de SARREGUEMINES INTIMÉ : Monsieur [O] [Z] [Adresse 1] [Localité 2], représentant

[X] [H], appelant, assisté de Me Florian WASSERMANN, avocat de permanence commis d'office, présent jusqu'au prononcé de la décision; -M.

[T] [W], appelant, assisté de Me Florian WASSERMANN, avocat au barreau de Metz, de permanence commis d'office, présent lors du prononcé de la décision et de M.

La société FOUGEROLLE a conclu (14 12 11) au principale à l'infirmation du jugement en ce qu'il a déclaré recevable les demandes de la société SOLETANCHE BACHY et condamné la société SOLETANCHE BACHY à

MANPOWER FRANCE selon contrat de travail à durée indéterminée intérimaire, en application des dispositions de l'article 56 de la loi n° 2015-994 du 17 août 2015, pour exercer des emplois de 'employé back

WASSERMAN FRANCE anciennement dénommée XL SPORT N° SIRET : 477 544 209 [Adresse 2] [Localité 5] Représentant : Me Asma MZE de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, Postulant, avocat au barreau de

le procureur général de la date et l'heure de l'audience ; A l'audience publique de ce jour, à 14h30, en visioconférence se sont présentés : - Mme [B] [P], appelante, assistée de Me Florian WASSERMANN

A..., représentée par Me Wassermann, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler la décision du 7 mars 2024 par laquelle le préfet de la Moselle lui a refusé le renouvellement de

R.G. n°2022R00002-220320004/1 , en date du 1er février 2022, APPELANTS : Monsieur [L] [Y] [W] [R] né le [Date naissance 1] 1984 à [Localité 6], demeurant [Adresse 3] Représenté par Me Valérie BACH-WASSERMANN

Représentée par Me Violaine LAGARRIGUE de la SELEURL SELARLU MAÎTRE VIOLAINE LAGARRIGUE, avocat au barreau de NANCY INTIMÉS : Monsieur [X] [B] domicilié [Adresse 4] Représenté par Me Valérie BACH-WASSERMANN

NEISIUS, prise en la personne de son représentant légal, pour ce domicilié au siège social, sis [Adresse 2] (LUXEMBOURG) Représentée par Me Valérie BACH-WASSERMANN, avocat au barreau de NANCY INTERVENANTE

[T], régulièrement munie d'un pouvoir de représentation Mutuelle [8] prise en la personne de ses dirigeants pour ce domiciliés audit siège [Adresse 5] [Localité 4] Représentée par Me Valérie BACH-WASSERMANN

D'APPEL DE NANCY CHAMBRE SOCIALE - SECTION 2 APPELANT : Monsieur [I] [X] es qualité d'héritier réservataire de Madame [Z] [X] [F] [Adresse 3] [Localité 1] Représenté par Me Valérie BACH-WASSERMANN

Décision déférée à la Cour : jugement du Tribunal de Commerce de BAR LE DUC, R.G. n° , en date du 17 février 2023, APPELANT : Monsieur [F] [P], demeurant [Adresse 2] Représenté par Me Valérie BACH-WASSERMANN