CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

157 992 résultats pour « appréciation des juges du fond »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre des Rétentions

67820aabd30fbdc4c17b9c6b

Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Il convient de considérer que c'est par une analyse circonstanciée et des motifs pertinents qu'il y a lieu d'adopter que le premier juge a statué sur l'ensemble des moyens de nullité et de fond soulevés

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c900bd3db21cbdd86f6e

Appel

17 février 2004

17 février 2004

de la demande de provision pour les prêts n° 58520851 et n° 58520850 soumis à l'appréciation des juges du fond, - l'indemnisation de l'invalidité totale et définitive à compter du 26 septembre 2000

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6364bbe9e405357f749eac2d

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

ORDONNE le versement à Madame [I] [D] par la SAS START PEOPLE, de la somme de 500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile.

Source officielle
CA

Chambre sociale

627ca8a34781dc057dee7cf0

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

[T] [L], continuant de prétendre au bien-fondé de ses demandes, renouvelle, par infirmation du jugement, celles qu'il avait initialement formées, pour les sommes alors sollicitées Vu les conclusions

Source officielle
CA

Chambre sociale

62c67c85ca9bf26379030928

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

soumis à l'appréciation des juges du fond se définit comme un fait ou un ensemble de faits, imputables au salarié, caractérisant de sa part un manquement tel aux obligations découlant de la relation de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c902bd3db21cbdd86fb8

Appel

8 mars 2004

8 mars 2004

"à prendre toutes mesures pour respecter son engagement" puisse s'analyser comme une ratification de la promesse de porte-fort faite par cette dernière, appréciation qui relève du seul pouvoir d'appréciation

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

60324210c7400a7812263cdd

Appel

15 mars 2018

15 mars 2018

A cette date le juge du fond n'était pas encore saisi.

Source officielle
CA

5ème Chambre

64379e6b9477fe04f5cc680d

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

du juge du fond.

Source officielle
CA

6e chambre

64a7b26a3bcaf505db696be1

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Les manquements invoqués par le salarié relevant de l'appréciation du juge du fond, l'ordonnance de référé sera infirmée en ce qu'elle a débouté M.

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

69005c1c2481d356bd170104

Appel

25 octobre 2025

25 octobre 2025

Il n'est pas exigé que celle-ci soit constituée ce que relève de l'appréciation du juge du fond. En l'espèce, lors du contrôle de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca18bd3db21cbdd8a0ba

Appel

9 novembre 2007

9 novembre 2007

la perte de la chance de mettre en oeuvre la garantie à première demande et de celle de 10 000 euros à titre de dommages et intérêts provisionnels pour résistance abusive au payement relèvent de l'appréciation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3abd3db21cbdd8f8c6

Appel

19 juin 2012

19 juin 2012

Jugement Au fond, origine Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire d'ANGERS, décision attaquée en date du 13 Septembre 2010, enregistrée sous le no 09/ 01232 ARRÊT DU 19 Juin 2012 APPELANTE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc06bd3db21cbdd8ee21

Appel

4 octobre 2011

4 octobre 2011

; qu'il existe un litige potentiel plausible entre les parties eu égard à leurs qualités respectives ; qu'elle souligne que la fixation de la date du fait dommageable relève de l'appréciation des juges

Source officielle
CA

Chambre Sociale

66a33c3f02a12a235bae6e94

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

qu'elle n'a fait que respecter le choix des parents et n'a commis aucune faute ni erreur dans la gestion du dossier en procédant au partage des allocations familiales, et qu'elle s'en est remis à l'appréciation

Source officielle
CA

1ère Chambre D

5fdb65ab78359f43bfa3f1c3

Appel

14 mars 2019

14 mars 2019

constater le défaut de qualité et d'intérêt à agir du FCPI France Investissement Régions 4 en demande d'expertise, de confirmer l'ordonnance du 16 juillet 2018 en ce qu'elle renvoie le litige à l'appréciation

Source officielle
CA

2 e chambre civile

63d8c0652182c005de24d0fc

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Dès lors c'est à bon droit que le premier juge a considéré que les concours bancaires accordés à la SAS CARS 21 n'avaient pas été rompus de manière régulière.

Source officielle
CA

Référés

66fe355191b69e88a370fc11

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

La présente décision ne préjuge donc pas du sort qui sera réservé à l'appel sur le fond du litige. En l'espèce, le jugement a ordonné l'expulsion de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

662b43b0fe254500083147ca

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

envisagée et recueille ses explications; - le licenciement est notifié par l'employeur, sauf délégation; - l'existence d'un préjudice et l'évaluation de celui-ci relèvent du pouvoir souverain d'appréciation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc85bd3db21cbdd905e7

Appel

22 avril 2013

22 avril 2013

La société SARL EUROP DEPANNAGE a fait l'objet d'un jugement de liquidation judiciaire par jugement du 17 novembre 2011 et Maître Marie-Agnès X... a été désignée ès qualités de mandataire liquidateur ;

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

61624a77a68110eae5b68fc6

Appel

11 avril 2013

11 avril 2013

L'AGS expose que la réparation d'une telle irrégularité qui ne peut excéder un mois de salaire, est laissée à l'appréciation des juges du fond.

Source officielle

Page 7 sur 7900

← PrécédentSuivant →