CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 407 résultats pour « autorisation ecrite du maitre de l'ouvrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre

DCA_24TL00291_20251118

Admin. Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

des ouvrages, d’autre part, le maître de l’ouvrage n’a pas procédé à la réception des travaux en méconnaissance de l’article 41.1.3 de ce cahier et enfin, le maître de l’ouvrage ayant pris possession

Source officielle
CA

2ème chambre

671894c0d8ceca1cd7019328

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Elle soutient qu'il existe de nombreuses incohérences dans les demandes formées par le maître de l'ouvrage qui n'ont cessé d'évoluer, qu'il a produit deux projets différents de décompte définitif les 25

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca21bd3db21cbdd8a25b

Appel

11 décembre 2007

11 décembre 2007

Il est établi par les pièces versées aux débats que François X... a, à la demande du maître de l'ouvrage et jusqu'au mois de juillet 2000 rédigé d'une part des pièces écrites comportant une note architecturale

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc53bd3db21cbdd8fc37

Appel

28 septembre 2012

28 septembre 2012

Elle affirme ensuite que, sur l'exigence du maître de l'ouvrage, elle a sollicité du maire l'autorisation de dépasser la hauteur de construction normalement acceptée et que suite au refus, elle a déposé

Source officielle
CA

3e Chambre B

60348ecfcd3e457be25fec5a

Appel

17 novembre 2016

17 novembre 2016

Alors que ce rapport comportait un certain nombre de dispositions relatives à la qualification du marché et au montant des sommes qui resteraient dues par le maître de l'ouvrage, que le maître de l'ouvrage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb3bd3db21cbdd90fe3

Appel

22 janvier 2014

22 janvier 2014

Le maître de l'ouvrage se prévaut d'une notification écrite des désordres apparus postérieurement à la réception au moyen d'un fax adressé à l'entrepreneur le 13 février 2005.

Source officielle
CA

8ème chambre

5fca2d8c5cd1533dd5952bd7

Appel

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Par courrier du 10 avril 2012, Monsieur [P] en a informé le maître d'ouvrage.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

651e535ca81daa831884f454

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

[J] à son encontre ; - à titre principal encore, - juger que le fait du maître d'ouvrage et la caractérisation de la force majeure exonèrent de toute responsabilité M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

67134bf6208351cec6586635

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Le sous-traitant s'engage à signaler par écrit et à bref délai, sous peine de forclusion, tous les faits qui peuvent justifier une demande de travaux supplémentaires auprès du maître d'ouvrage.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_22DA01351_20230620

Admin. Appel

20 juin 2023

20 juin 2023

-PI, la fraction des prestations déjà accomplies par le Maître d'Œuvre et acceptées par le Maître d'Ouvrage est rémunérée avec un abattement de 10 %.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

64fc0cc4d3437c05e65990f0

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

[L] considère qu'en réalité, M. et Mme [G] étaient à la fois maître d'ouvrage et maître d''uvre. M.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6451fad848616ed0f8cd4efe

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

Estimant que cet ouvrage comporte de nombreux passages qui reprennent le texte et les cartographies de l'oeuvre de [A] [W] sans autorisation, la société Elkarlanean a mis en demeure la société Geste par

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23VE01631_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

C... a acquis les parcelles sur lesquelles l’ouvrage existait depuis six années par acte du 7 février 1987, en toute connaissance de cause, ni d’un dommage spécial puisque d’autres propriétaires ont accueilli

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c905bd3db21cbdd87088

Appel

10 mai 2004

10 mai 2004

maître de l'ouvrage auquel ce maçon est uni par un contrat d'entreprise le soumettant à la garantie décennale ; E... que Monsieur X... qui a exécuté les ouvrages de soutènement est tenu à la garantie

Source officielle
CA

1ère Chambre

6628a174b2cb67000826a4eb

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

En outre, elle n'est pas fondée à invoquer d'éventuelles négligences dans le respect des obligations des maîtres de l'ouvrage vis à vis d'une autre société, en l'espèce la société Planet Wood, et notamment

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00786_20260327

Admin. Appel

27 mars 2026

27 mars 2026

et le 3.8.1 de l’article 3 que « Les ordres de service sont écrits ; ils sont signés par le maître d'œuvre, datés et numérotés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb74bd3db21cbdd8d847

Appel

8 février 2011

8 février 2011

Le 1er septembre 2006, après que le maître d'oeuvre eût cessé sa mission et à la demande directe des maîtres de l'ouvrage, monsieur X... a établi un avenant au devis, d'un montant de 12. 727, 86 euros

Source officielle
CA

2ème chambre

651e53c9a81daa831884f6fd

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

La cour rappelle que pour que l'immixtion fautive du maître de l'ouvrage soit exonératrice de la responsabilité de l'architecte, elle suppose une compétence notoire du maître de l'ouvrage dans les sujets

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01622_20260413

Admin. Appel

13 avril 2026

13 avril 2026

Le préjudice n’est en lien avec la faute commise par le maître d’œuvre que pour autant que les sommes réclamées par la société Eiffage n’étaient pas dues en tout état de cause par le maître de l’ouvrage

Source officielle
CA

4ème Chambre

6a0fe971cdc6046d4787e37a

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[A] [U] a été intégralement réglé par les maîtres de l'ouvrage le 29 décembre 2018. Il en est de même de celle du maître d'oeuvre.

Source officielle

Page 7 sur 271

← PrécédentSuivant →