CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Chambre C
6031fcd747e14f351dd7bf85
24 mai 2018
de Marseille a prononcé l'ordonnance entreprise dans les termes ci-dessus rappelés ; Sur le sursis à statuer Attendu qu'au soutien de leur demande de sursis à statuer, M.
6031fcd747e14f351dd7bf90
a prononcé l'ordonnance entreprise dans les termes ci-dessus rappelés ; SUR CE Sur le sursis à statuer Attendu qu'au soutien de leur demande de sursis à statuer, les époux
Chambre civile
6538b3ba7ffc2c8318edffd3
19 octobre 2023
compétent pour statuer sur le sursis à statuer refusé par le juge du fond; - CONDAMNER la société Wgs à verser la somme de 3.000 euros à la société Guez Caraïbes sur le fondement de l'article 700 du
1ère Chambre
63b546d6c9018405dfcaacf1
3 janvier 2023
Par ordonnance en date du 19 avril 2022, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Chambéry rejetait la demande de sursis à statuer et mettait les dépens à la charge de la CARPA Rhône-Alpes.
1re chambre civile
62ce63559a20ce9fcf126887
12 juillet 2022
déférée, et alors, en tout état de cause, que le premier juge n'avait commis aucun excès de pouvoir en ordonnant un sursis à statuer.
6031f41d6c33492cb2313185
31 mai 2018
grande instance de Marseille a prononcé l'ordonnance entreprise dans les termes ci-dessus rappelés ; Sur le sursis à statuer Attendu qu'au soutien de leur demande de sursis à statuer
6031fcd747e14f351dd7bf88
de sa demande de sursis à statuer, M.
6031fcd747e14f351dd7bf8d
Chambre 1-9
69f44a5ccdc6046d472f1c13
30 avril 2026
Le 22 janvier 2024, le juge de l'exécution de [Localité 1] a rejeté les demandes de sursis à statuer et de délai de grâce de monsieur [V]. L'expulsion a été réalisée le 10 avril 2024.
Référés et Recours
63119dd16f0d304f138e5f6d
1 septembre 2022
N°22/03101 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Cour d'Appel de Pau ORDONNANCE CHAMBRE SPÉCIALE Référé du 1er septembre 2022 Dossier N°
Chambre 1-3
66878c9605d6f7f678d48e4a
4 juillet 2024
qu'elles s'en rapportent à la sagesse de la cour sur la demande de sursis à statuer ; -confirmer l'ordonnance de référé en date du 3 novembre 2023 ; A titre subsidiaire, -débouter la société Tétris
Pôle 4 - Chambre 13
6260f94e6d9e13277d6e3934
20 avril 2022
Par ordonnance du 30 août 2021, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Paris a : - rejeté la demande de sursis à statuer sollicitée par l'agent judiciaire de l'Etat, - fixé un calendrier
Pôle 5 - Chambre 6
653a06ccd0451e8318d0eb27
25 octobre 2023
Par ordonnance du 28 février 2013, le juge de la mise en état a prononcé le sursis à statuer de l'instance dans l'attente 'd'une décision définitive à intervenir de la juridiction pénale compétente à l'issue
679875d85d0c5ebad4c058b8
21 janvier 2025
Cette demande sera donc rejetée, le jugement déféré étant confirmé de ce chef. 2° Sur la demande subsidiaire de sursis à statuer dans l'attente de la décision à rendre par la Cour de cassation sur
679875d85d0c5ebad4c058ba
second degré ; - s'agissant de la demande de sursis à statuer dans l'attente du jugement pénal : * que M.
5fdddc94dd5aaa803b1ef010
19 juillet 2018
A... épouse X... demandent à la cour de: - réformer l'ordonnnance déférée en ce qu'elle rejette la demande de sursis à statuer sur l'assignation de la banque, - ordonner le sursis à statuer
6031f41d6c33492cb2313180
de Marseille a prononcé l'ordonnance entreprise dans les termes ci-dessus rappelés ; Sur le sursis à statuer Attendu qu'au soutien de sa demande de sursis à statuer, M.
Chambre commerciale
6a0ea163cdc6046d4766a480
20 mai 2026
Sur la demande de sursis à statuer L'appelant sollicite que la conseillère sursoie à statuer jusqu'à l'issue de la procédure pendante devant le tribunal de commerce de Bastia.
5ème Chambre
6605176682fb0c00084cde3c
5 octobre 2023
Par ordonnance contradictoire du 3 février 2022, le juge des référés du tribunal judiciaire de Sarreguemines a : -rejeté la demande de sursis à statuer de M.
Pôle 4 - Chambre 8
6a210bcdcdc6046d470947b8
3 juin 2026
[B] [C] non prescrite ; - CONFIRME le jugement déféré, et y ajoutant : - débouté la SA DISTILLERIES [C] et la SA SOCIETE d'EXPLOITATION des VIGNOBLES [C] et M.
Page 7 sur 431
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.