CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 515 résultats pour « contestation sur la propriété ou sur les titres qui l'établissent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253caaebd3db21cbdd8bbeb

Appel

28 mai 2008

28 mai 2008

par titre sur la terrasse litigieuse.

Source officielle
CA

Section C

6902ff1d1e4ff47a82fa3364

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

C'est donc à juste titre que le premier juge a dit que Mme [U] [X] ne rapporte pas la preuve de l'existence d'un titre susceptible de concurrencer celui de la SCI ARIIPOE IV s'agissant de la propriété

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE02370_20231226

Admin. Appel

26 décembre 2023

26 décembre 2023

et que cette situation compromet la sécurité des occupants et des tiers, notamment celle de Mme A et de sa famille, le mur penchant du côté de leur propriété.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02376_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 mai 2024, la commune de Boulbon, représentée par Me Faure-Bonaccorsi, conclut, à titre principal, au rejet de la requête, à titre subsidiaire, à ce que l'Etat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9cdbd3db21cbdd89431

Appel

4 juillet 2007

4 juillet 2007

Elle maintient sa demande à titre privilégié gagiste en soutenant que la société CEMA s'est dessaisie à son profit des documents administratifs afférents à la propriété de 3 véhicules et qu'ainsi elle

Source officielle
CA

Chambre 1-5

65aa1f32a34ad100085816f1

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[T] [J] et la SCI [11] font valoir principalement qu'ils n'ont pas contesté la demande en revendication de propriété en première instance, qu'ils ne la contestent pas plus en appel, que toutefois le projet

Source officielle
CA

1ère Chambre

66162be899851e0008f1e76e

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

de la perte de l'avantage fiscal, - 34.560 € au titre de la perte des loyers, - 8.000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8eabd3db21cbdd86a81

Appel

12 mars 2003

12 mars 2003

de 2.500 ä en application des dispositions de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile, et à titre subsidiaire une mesure d'instruction.

Source officielle
CA

1ère Chambre

642e75ea8b510604f5bc1f52

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Ils ont soutenu que les appelants n'étaient pas fondés à leur opposer la prescription acquisitive abrégée par l'effet d'un juste titre, aucun titre justifiant d'une propriété sur le bief n'ayant été produit

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA02347_20231205

Admin. Appel

5 décembre 2023

5 décembre 2023

Si les appelants persistent à demander l'indexation sur l'indice BT01 du code de la construction des sommes allouées au titre des travaux de réfection de leur propriété, l'évaluation des dommages a été

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

6162823a7a007b88ee156713

Appel

10 octobre 2013

10 octobre 2013

de propriété ou de servitude sur cette cave, qu'elle empiète sur sa propriété, que la propriété du sol emporte celle du sous-sol et que la prescription trentenaire n'a pu jouer ; qu'il leur reprochait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b9bd3db21cbdd891ef

Appel

20 septembre 2007

20 septembre 2007

des époux Y... ; Vu les conclusions d'appel signifiées par M.X..., le 10 août 2006, tendant, sur le bornage, à faire constater que sa propriété contient l'emprise du sentier, avec, comme conséquence

Source officielle
CA

1ère Chambre

642d14e7cb8fa004f57da395

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

Les bambous qui subsistent désormais sont sur la propriété des époux [T].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae7bd3db21cbdd8c6d8

Appel

8 janvier 2008

8 janvier 2008

Il est, par ailleurs, constant que la contenance de la parcelle ... figurant dans le titre de propriété de Monsieur A... et dans celui de ses auteurs directs-les époux D...- est de 178 m ².

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21MA00828_20230306

Admin. Appel

6 mars 2023

6 mars 2023

par laquelle la directrice départementale de la protection des populations des Alpes-Maritimes a prononcé à son encontre une amende de 60 000 euros en application des articles L. 731-2 du code de la propriété

Source officielle
CA

Chambre 1-9

68676bdafdaf41a8356be677

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

La CGLE rappelle que la carte grise, simple titre de police, est une pièce administrative permettant sa mise en circulation, mais n'est nullement un titre de propriété.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

63c10a54bf9fd47c90a13e5e

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

[F]-[Y] empiétait sur la propriété des consorts [O] de 2,46 à 3,76 mètres.

Source officielle
CA

1re chambre civile

691ef3c20faf9858cdfb1abd

Appel

18 novembre 2025

18 novembre 2025

Le litige porte sur la détermination de la limite de propriété.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca1bd3db21cbdd90c37

Appel

23 octobre 2013

23 octobre 2013

Ils ajoutent que leur titre de propriété est publié depuis plus de 50 ans. Ils relèvent l'incohérence signalée par M.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

64a50cf8b8594705dbfccc73

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Il fait valoir qu'il existe une contestation sérieuse relevant de la compétence du juge du fond dans la mesure où l'abri de jardin des époux [K] se trouve en limite de sa propriété et que le bornage qu'il

Source officielle

Page 7 sur 176

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.