Ils indiquent verser aux débats les éléments permettant d'évaluer leur préjudice matériel, correspondant à l'ensemble des frais en relation avec la maison exposés de novembre 2016 à mai 2018 soit 53.659,91

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS : Gaëlle Przedlacki COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ

valeur estimée à 87'500 euros et les 5/8e de l'immeuble de [Localité 6] d'une valeur estimée à 159'375 euros.

Bâtiments et génie civil : les travaux de renouvellement de ces immeubles sont à la charge de l'exploitant. 3.

[E] a réglé les impôts relatifs à l'immeuble en un seul versement, ce qui relève d'un choix.

que l'examen du tableau électrique permettait de constater que le diamètre d'alimentation des interrupteurs n'était pas conforme et qu'il y avait un défaut de branchement.

Sur la capacité d'ester en justice de [B] [X] : Les intimés précisent ne pas réitérer la fin de non-recevoir fondée sur un défaut de capacité, ni celle relative à sa qualité à agir dès lors qu'il était

Aux termes de l’article L. 1331-7 du code de la santé publique, dans sa rédaction applicable : « Les propriétaires des immeubles soumis à l’obligation de raccordement au réseau public de collecte des eaux

Elle précise ne pas avoir sollicité l'annulation du rapport pour défaut de sérieux comme il le mériterait pour ne pas alourdir les débats, mais en conteste néanmoins les conclusions ainsi que les chiffrages