CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
63c105a5bf9fd47c90a137f3
12 janvier 2023
Au surplus, les conditions conventionnelles de paiement ne sont pas remplies.
5ème chambre sociale PH
6798744b5b6b52f3e4a43159
27 janvier 2025
[O] [S] oublie de préciser que le salaire minimum qu'il indique inclut la rémunération du temps de pause conventionnel dans les conditions prévues par l'article 5.4 de la Convention collective nationale
Chambre 4-2
6545edf54ac6088318da10ca
3 novembre 2023
participation et privation de jours de congés payés), le jugement entrepris encourt nécessairement l'infirmation pour défaut de motivation.
Chambre Sociale
686ca6e8ab48d770a9cb5da2
1 juillet 2025
ou, à défaut, par le salarié.
2e chambre sociale
6319870c51eeae4f1309d164
7 septembre 2022
Il convient par conséquent de débouter la salariée de cette demande.
Cour d'Appel
6253cbc5bd3db21cbdd8e37a
29 juin 2011
X..., l'employeur lui a dissimulé que selon la convention collective, il devait bénéficier du délai de prévenance de 6 mois à compter du 17 décembre 2007, qu'il devait être rémunéré, salaires et congés
Pôle 6 - Chambre 8
69fd7582cdc6046d470325e0
7 mai 2026
À défaut, la convention de forfait-jours est privée d'effet.
6e chambre
6035170c22134442e850dbfd
21 juin 2016
Or, comme le soutient valablement L'AGS, cette prime de vacances est due par la Caisse de Congés Payés du bâtiment, au vu de l'article 25 de la convention collective du bâtiment, lequel indique que cette
69733b7bcdc6046d47664fe0
22 janvier 2026
la convention collective des entreprises de prévention sécurité.'
Chambre Sociale-Section 1
6970b397cdc6046d4719d0a2
19 janvier 2026
et 268,36 euros au titre des congés payés soit un total de 2 951,92 euros Débouter M.
Pôle 6 - Chambre 6
5fdd2ed9cc90a697b762b468
3 octobre 2018
: Mme Martine JOANTAUZY, lors des débats ARRÊT : - rendu par défaut, - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
CHAMBRE SOCIALE B
6520f5f1bb275d83183a3b85
6 octobre 2023
durées maximale de travail et minimale de repos ; que le salarié ne rapporte la preuve d'aucun préjudice à ce titre, que ce dernier ne remplissait pas les conditions requises par l'article 36 de la convention
Pôle 6 - Chambre 9
6710aa68be64d7e51024511c
16 octobre 2024
Pour débouter les salariés de leur demande tendant à ce que soit constatée la violation par la société Capital sécurité des dispositions conventionnelles concernant le transfert des contrats de travail
6710aa69be64d7e510245128
Pôle 6 - Chambre 11
69709559cdc6046d471585d1
20 janvier 2026
A compter du 1er avril 2012, la société [14] a confié ce marché à la SARL [25], société relevant de la convention collective nationale de prévention et de sécurité. M.
697093cdcdc6046d471562ff
A compter du 1er avril 2012, la société [13] a confié ce marché à la SARL [25], société relevant de la convention collective nationale de prévention et de sécurité. M.
697093d2cdc6046d4715635c
6970955dcdc6046d47158644
Les salariés concernés faisant éventuellement l'objet d'une mesure de licenciement sont régis par leur convention collective de rattachement.
9e Chambre C
6035ac2b3237d9104ae7837f
18 mars 2016
Au visa de ses conclusions écrites et réitérées lors des débats et auxquelles la cour se réfère quant aux prétentions et moyens invoqués, la SCEA [Adresse 2] demande de : - débouter le salarié de ses
17e chambre
6033a66c8ba65b5ab3d68c28
3 mai 2017
s'achever le 30 septembre 2010 ; Que la relation contractuelle s'est poursuivie suivant contrat à durée indéterminée du 1er octobre 2010 et qu'elle était régie par la convention collective nationale
Page 7 sur 213
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"