CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 440 résultats pour « pourvoi dirigé contre les motifs de la décision attaquée (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00939_20251119

Admin. Appel

19 novembre 2025

19 novembre 2025

contre cette décision, il n’y a pas lieu d’examiner les moyens dirigés contre cette décision ; - ils n’ont commis aucune fraude.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02381_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA03340_20221021

Admin. Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

A, représenté par Me Taj, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2208028 du 23 juin 2022 du tribunal administratif de Montreuil en tant qu'il a rejeté ses conclusions dirigées contre la décision

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03403_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Il en résulte que des conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde et que, dès lors, celle-ci ne peut être utilement contestée au motif

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00282_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

à ce moyen, à ceux dirigés contre la décision portant interdiction de retour sur le territoire français et à celui dirigé contre la décision portant refus de délai de départ volontaire ; – le jugement

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24NC00735_20260305

Admin. Appel

5 mars 2026

5 mars 2026

E... le 13 avril 2023, dispose d’un intérêt à agir contre la décision refusant à M. E... le droit de codiriger sa thèse.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00884_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

Par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté comme irrecevables les conclusions dirigées à l'encontre de la décision du 29 avril 2019 par laquelle la ministre des armées a

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02446_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

Par suite, ce courrier ne constitue pas, ainsi que l'a relevé régulièrement le jugement attaqué, une décision susceptible de recours pour excès de pouvoir.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA01688_20220517

Admin. Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

En ce qui concerne les moyens spécifiques dirigés contre la décision refusant la délivrance d'un titre de séjour : 8.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_20TL22355_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

En second lieu, après avoir affirmé dans ses motifs que les conclusions en annulation dirigées contre la décision prise sur recours gracieux du 18 avril 2017 devaient être accueillies, la magistrate désignée

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA01203_20220506

Admin. Appel

6 mai 2022

6 mai 2022

de refus de remise du titre de séjour à sa fille, les premiers juges ont suffisamment motivé leur jugement en rejetant comme tardives les conclusions d'annulation dirigées contre cette décision. 4.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00880_20230824

Admin. Appel

24 août 2023

24 août 2023

d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_23DA01466_20240612

Admin. Appel

12 juin 2024

12 juin 2024

Sur les autres moyens dirigés contre la décision portant refus de délivrance du titre de séjour : 5.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NT03621_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du 19 avril 2023 de l'autorité consulaire française

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA03472_20260408

Admin. Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Sur les conclusions dirigées contre le jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02226_20220825

Admin. Appel

25 août 2022

25 août 2022

d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA01208_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

En deuxième lieu, il ne ressort pas des termes de la décision attaquée que celle-ci est entachée de contradiction de motifs. Le moyen manque en fait et doit être écarté. 11. En troisième lieu, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY02702_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

sur les moyens dirigés contre la décision administrative contestée dont il est saisi dans le cadre de l’effet dévolutif de l’appel.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA02781_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT01056_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours préalable dirigé contre la décision du préfet de la Haute-Savoie

Source officielle

Page 7 sur 772

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.