CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00939_20251119
19 novembre 2025
contre cette décision, il n’y a pas lieu d’examiner les moyens dirigés contre cette décision ; - ils n’ont commis aucune fraude.
Juge des référés
ORCA_24PA02381_20240924
24 septembre 2024
d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03340_20221021
21 octobre 2022
A, représenté par Me Taj, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2208028 du 23 juin 2022 du tribunal administratif de Montreuil en tant qu'il a rejeté ses conclusions dirigées contre la décision
5ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03403_20250710
10 juillet 2025
Il en résulte que des conclusions à fin d'annulation de cette première décision doivent être regardées comme dirigées contre la seconde et que, dès lors, celle-ci ne peut être utilement contestée au motif
DCA_25LY00282_20251114
14 novembre 2025
à ce moyen, à ceux dirigés contre la décision portant interdiction de retour sur le territoire français et à celui dirigé contre la décision portant refus de délai de départ volontaire ; – le jugement
DCA_24NC00735_20260305
5 mars 2026
E... le 13 avril 2023, dispose d’un intérêt à agir contre la décision refusant à M. E... le droit de codiriger sa thèse.
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00884_20231107
7 novembre 2023
Par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté comme irrecevables les conclusions dirigées à l'encontre de la décision du 29 avril 2019 par laquelle la ministre des armées a
7ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02446_20220519
19 mai 2022
Par suite, ce courrier ne constitue pas, ainsi que l'a relevé régulièrement le jugement attaqué, une décision susceptible de recours pour excès de pouvoir.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA01688_20220517
17 mai 2022
En ce qui concerne les moyens spécifiques dirigés contre la décision refusant la délivrance d'un titre de séjour : 8.
2ème chambre
DCA_20TL22355_20221213
13 décembre 2022
En second lieu, après avoir affirmé dans ses motifs que les conclusions en annulation dirigées contre la décision prise sur recours gracieux du 18 avril 2017 devaient être accueillies, la magistrate désignée
3e chambre - formation à 3
DCA_21DA01203_20220506
6 mai 2022
de refus de remise du titre de séjour à sa fille, les premiers juges ont suffisamment motivé leur jugement en rejetant comme tardives les conclusions d'annulation dirigées contre cette décision. 4.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00880_20230824
24 août 2023
d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01466_20240612
12 juin 2024
Sur les autres moyens dirigés contre la décision portant refus de délivrance du titre de séjour : 5.
ORCA_24NT03621_20250408
8 avril 2025
implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du 19 avril 2023 de l'autorité consulaire française
1ère chambre
DCA_25PA03472_20260408
8 avril 2026
Sur les conclusions dirigées contre le jugement attaqué : 2.
ORCA_22PA02226_20220825
25 août 2022
DCA_24DA01208_20250731
31 juillet 2025
En deuxième lieu, il ne ressort pas des termes de la décision attaquée que celle-ci est entachée de contradiction de motifs. Le moyen manque en fait et doit être écarté. 11. En troisième lieu, M.
ORCA_24LY02702_20260331
31 mars 2026
sur les moyens dirigés contre la décision administrative contestée dont il est saisi dans le cadre de l’effet dévolutif de l’appel.
ORCA_23MA02781_20240229
29 février 2024
5ème chambre
DCA_24NT01056_20250610
10 juin 2025
B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours préalable dirigé contre la décision du préfet de la Haute-Savoie
Page 7 sur 772
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.