une pute aussi», « je le voyais venir GROS COMME UNE MAISON pute pute pute pute pute pute pute pute pute», « vous voulez pas mettre des « pute pute pute » svp », « elle va se dire 'on non il est amoureux

QUENTIN DU DIX SEPT DECEMBRE DEUX MILLE VINGT PARTIES EN CAUSE : Monsieur [U] [D] né le 06 Avril 1961 à [Localité 26] de nationalité Française [Adresse 15] [Localité 1] Représenté par Me Amaury

La cour estime devoir prendre en compte que l'expert a retenu que la maladie professionnelle atteignant le salarié a pu être la cause d'une limitation dans la vie amoureuse de celui-ci en raison des douleurs

Si Mme [H] [Q] conteste le terme de 'tentatives de suicide' expliquant qu'elles n'ont fait l'objet d'aucun commencement d'exécution et qu'elles s'inscrivaient dans un contexte d'une déception amoureuse

MARC MONDON PRODUCTIONS agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Adresse 3] Représentée par Me Amaury BERTHELOT de la SCP PINCHON-CACHEUX-BERTHELOT

Le couple, qui entretenait alors une relation amoureuse, a vécu plusieurs années dans cette habitation. Après sa séparation, M. [K] s'est maintenu dans les lieux malgré l'opposition de Mme [H].

[R] fournit un courrier de convocation de l'AMETRA 06 du 15 mai 2018 pour des visites prévues les 29 mai et 31 mai 2018, concernant deux personnes, et un deuxième courrier du même jour pour un rendez-vous

Toutefois, le rapport n'apporte que peu d'éléments sur son environnement amical et affectif, en raison du peu d'informations données sur ses amis et ses relations amoureuses, que l'intéressé ne développe

15] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 12] Représentant : Me Anne-Laure WIART, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 437 - N° du dossier 26518 - Représentant : Me Amaury

INTIMÉS Monsieur [C] [L] né le 10 mars 1959 à [Localité 28] [Adresse 15] [Localité 23] Madame [B] [O] née le 2 mai 1964 à [Localité 25] [Adresse 15] [Localité 23] Représentés par Me Amaury

déclaration conjointe de taxe d'habitation avec monsieur [B] en suivant les conseils du site internet impots.gouv et que qu'il n'a jamais existé ni stabilité ni continuité de relation, ni relation amoureuse

Représentée par Me Chrystèle VARLET substituant Me Gonzague DE LIMERVILLE de la SCP GONZAGUE DE LIMERVILLE - AVOCAT, avocats au barreau d'AMIENS, vestiaire : 15 Ayant pour avocat plaidant, Me Amaury

Me Yves TALLENDIER de la SELARL CPASTAN-PYTHEAS avocat au barreau de Marseille ET INTIMÉE : Madame [B] [W] [V] née le 18 Septembre 1976 à [Adresse 4] [Localité 2] Representée par Me Amaury

MARSEILLE, plaidant INTIMEE Madame [I] [C] demeurant [Adresse 2] représentée par Me Claude EGLIE-RICHTERS de la SCP EGLIE-RICHTERS - MALAUSSENA, avocat au barreau de GRASSE substituée par Me Amaury

Représenté par Me Romain LAFFLY de la SELARL LAFFLY & ASSOCIES - LEXAVOUE LYON, avocat au barreau de LYON et ayant pour avocat plaidant, Me Amaury DUMAS-MARZE, avocat au barreau de LYON

établi le 28 février 2012 montrant des photos sur lesquelles [G] [E] entretient une relation sentimentale avec une autre personne que son épouse, l'huissier notant sur les photos des comportements amoureux

De même, si elle avait pu accompagner Mme X... sur des salons, c'était dans le but de voir en même temps le fils d'une autre éleveuse avec qui elle entretenait une relation amoureuse.

J'préfère te dire la vérité : Oublie les clichés d'amour de sérieB.

F demeurait sur le territoire national célibataire et sans enfant, alors que la relation amoureuse avec une ressortissante française qu'il invoque, à la supposer même suffisamment justifiée, était récente

sur le territoire français, il n’allègue avoir emménagé avec sa compagne que depuis le 15 juillet 2025, soit deux mois avant la décision contestée et ne justifie pas de l’ancienneté de la relation amoureuse