CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 800 résultats pour « décision statuant sur la validité d'une saisie »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 2

627df9500d41e0057d43e6b0

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

[W] la décision d'arrêter la procédure d'introduction. M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6520f618bb275d83183a3c37

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

de payer la créance qui sera fixée par la décision à intervenir ; ordonner un sursis aux effets des saisies-attributions pratiquées et la suspension des poursuites de saisies pendant un délai de 6 mois

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6a0ff9b6cdc6046d478a4e46

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 21 Mai 2026.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

69e1c772cdc6046d4788f96a

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[A] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions d'incident ; - dire et juger que la société [1] se trouve dans l'impossibilité matérielle d'exécuter la décision entreprise en raison de la saisie

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7ebd3db21cbdd903f5

Appel

11 mars 2013

11 mars 2013

Par jugement en date du 24 janvier 2012, la juridiction saisie validait la contrainte décernée à hauteur de 2. 061, 35 € dont 195 € de pénalités, 1. 775 € de majorations de retard et 91, 35 € de frais

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

63119dca6f0d304f138e5f19

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 10 ARRÊT DU 01 SEPTEMBRE 2022 (n° , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 22/01280 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFBZH Décision

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

61629f7435a5d4e0c2ddc9e1

Appel

20 juin 2013

20 juin 2013

aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 8 ARRET DU 20 JUIN 2013 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 13/03213 Décision

Source officielle
CA

Chambre 1-9

653b5886502b828318c4e216

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

une saisie-attribution, qu'après avoir signifié cette cession au débiteur saisi.

Source officielle
CA

1re chambre civile

677f67af8c38f76f78303399

Appel

7 janvier 2025

7 janvier 2025

[W] [D] a été admis par décision de recevabilité du 29 novembre 2022, un moratoire de 24 mois lui ayant été accordé le 28 mars 2023.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc8bd3db21cbdd94758

Appel

16 septembre 2019

16 septembre 2019

Selon déclaration reçue au greffe de la cour le 22 octobre 2018, la SCI Ezydol a relevé appel de cette décision.

Source officielle
CA

RETENTIONS

660e430d0740db0008fa9379

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

02841 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PSQS Nom du ressortissant : [B] [X] [X] C/ PREFET DE LA HAUTE-SAVOIE COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DU 03 AVRIL 2024 statuant

Source officielle
CA

RETENTIONS

642e6400826f3a04f52168f9

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

La décision lui a été notifiée le 20 janvier 2023. Par jugement du 30 janvier 2023 le tribunal administratif a rejeté le recours formé par M. [Y].

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

64bb73430d42fcd969e7ced1

Appel

21 juillet 2023

21 juillet 2023

, de la procédure de saisie immiobilière.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

6684eb2ea0de54ff609f820a

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

[F] dans une procédure d'appel à l'encontre d'un jugement rendu par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire de Meaux le 6 février 2014 ayant validé une saisie-attribution et une saisie conservatoire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc14bd3db21cbdd8f0e2

Appel

8 février 2012

8 février 2012

* * * Par jugement du 13 janvier 2011, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance d'AJACCIO chargé des saisies immobilières, statuant sur la demande des époux X...tendant à voir déclarer

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

66c431959b20f4eee56c05a3

Appel

17 août 2024

17 août 2024

de renvoi ressortissant, qui ne constitue pas une motivation contre la décision critiquée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c910bd3db21cbdd871fd

Appel

9 novembre 2004

9 novembre 2004

Saisi B la requLte de cette derniPre, le Juge de l'exécution du Tribunal d'Instance de Lectoure, aprPs avoir ordonné la réouverture des débats, a par jugement rendu le 4 septembre 2003 validé ce commandement

Source officielle
CA

Rétentions

6308622a5d4f3fc56380b068

Appel

24 août 2022

24 août 2022

Puisque dès le début de la rétention les autorités tunisiennes ont été saisies d'une demande de reconnaissance. Les autorités algériennes ont également été saisies.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

615e0e7bc25a97f0381f570c

Appel

11 septembre 2014

11 septembre 2014

parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 8 ARRET DU 11 SEPTEMBRE 2014 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 14/08344 Décision

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85bbd3db21cbdd85076

Appel

23 juin 2000

23 juin 2000

Par jugement contradictoire en date du 3 septembre 1998, le tribunal d'instance de VERSAILLES, statuant en premier ressort, a débouté Madame X...

Source officielle

Page 70 sur 1090

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.