A défaut, - Débouter la société Generali Iard de ses demandes, fins et conclusions contraires.

Sovatech la somme de 4 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile - condamné la société [P] aux entiers dépens de l'instance - rejeté toutes autres demandes, fins et conclusions

Par conclusions récapitulatives remises par voie électronique le 27 janvier 2026, reprises oralement à l'audience du 18 février 2026, auxquelles il est expressément renvoyé pour l'exposé plus ample de

Par conclusions adressées au greffe le 12 janvier 2026, la société [1] a sollicité la révocation de l'ordonnance de clôture et le prononcé de la clôture au jour de l'audience.

[M] [O] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions, - condamner M. [M] [O] à verser à M.

Aux termes de ses conclusions remises au greffe lors de l'audience, la société [F] a réitéré sa demande de voir prononcer l'arrêt de l'exécution provisoire attachée au jugement prononcé le 1er juillet

barreau d'Avignon La CPAM de [Localité 2] prise en la personne de son directeur en exercice domicilié en cette qualité [Adresse 3] [Localité 6] à laquelle la déclaration d'appel et les conclusions

Il s'ensuit que cette prétention au fond doit être expressément mentionnée au dispositif des premières conclusions. À défaut de quoi, la caducité de la déclaration d'appel est encourue.

Par conclusions transmises par voie électronique le 26 juin 2023, M.

Dans ses dernières conclusions communiquées par voie électronique le 1er février 2023, Mme [B] [K] demande à la cour de bien vouloir : - dire et juger son appel recevable et bien fondé, y faisant droit

Dans ses dernières conclusions notifiées et enregistrées au greffe le 29 juillet 2024, Me [H], ès-qualités de mandataire liquidateur des sociétés [5] et [6], relevant appel incident, demande d'infirmer

à la cour : - d'infirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions ; Statuant à nouveau, - de débouter la société de toutes ses demandes, fins et conclusions ; - de déclarer la prise en

Dans ses dernières conclusions notifiées et enregistrées au greffe le 25 octobre 2024, [G] [J], relevant appel incident, demande d'infirmer pour partie le jugement et de : - fixer sa créance au passif

Par dernières conclusions déposées au greffe et notifiées par RPVA le 19 septembre 2025, M. et Mme [G] demandent à la cour de : - infirmer les jugements rendus par le tribunal judiciaire de Coutances

Aux termes de ses dernières conclusions remises au greffe le 20 octobre 2025, auxquelles il est renvoyé pour plus ample exposé de ses prétentions et moyens, Mme [B], appelante, demande à la cour de :

Statuant à nouveau': '' Déclarer irrecevable la demande de monsieur [L] [N]. '' Confirmer le jugement en ce qu'il a débouté monsieur [L] [N] de ses demandes, fins et conclusions.

La SELAS [2], mandataire judiciaire de la société [1], bien que constituée, ne dépose pas de conclusions.

Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 23 janvier 2026, M.

Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 7 juillet 2025, [W] demande à la cour de : Confirmer le jugement entrepris ; Débouter M. et Mme [Z] de l'ensemble de leurs demandes

Dans le cadre de la procédure d'appel, par conclusions du 30 décembre 2024, la société TBPE a saisi le conseiller de la mise en état (le CME) d'une demande tendant à rendre opposables à la société Grepi