CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre sociale
66ab251dba731fad7dd35498
31 juillet 2024
[2] Formant opposition, M. [F] [T] a saisi le 20 juin 2016 le tribunal des affaires de sécurité sociale des Pyrénées-Orientales, lequel, par jugement rendu le 6 novembre 2018, a : débouté M.
Chambre sociale
662b43b8fe2545000831482a
25 avril 2024
[J] en date du 22 mars 2024 formant incident de procédure en ce qu'il est demandé la radiation de l'affaire et le paiement de 1 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile,
67061e3afde28ee42071114b
3 octobre 2024
chambre chargé de la mise en état assisté de Juliette GUILLOTIN, Greffier, EXPOSÉ DU LITIGE : Vu les conclusions de la société assistance secrétariat (la société) en date du 5 septembre 2024 formant
660e430e0740db0008fa93b5
3 avril 2024
[2] Formant opposition à cette contrainte, M.
Cour d'Appel
6253c905bd3db21cbdd8706f
17 juin 2004
l'article 970 du code civil, il en résulte que celui-ci est nul et ne peut dès lors être invoqué par l'appelante au soutien de ses prétentions ; Attendu que la simple comparaison des écritures formant
6253cc73bd3db21cbdd90244
5 février 2013
présent, l'affaire a été mise en délibéré, aucun élément nouveau n'ayant été porté à la connaissance de la cour, Le désistement a été accepté alors même que l'intimée n'a aucunement pris d'écritures formant
1ère chambre
68f1d5b80b565ec7590f7bbf
16 octobre 2025
Il est ainsi motivé : « Consolidation d'une exploitation agricole orientée en production laitière, la restructuration du parcellaire à proximité des bâtiments est un important facteur d'efficience en
Pôle 4 - Chambre 13
6260f94e6d9e13277d6e3930
20 avril 2022
[F] et de la société SRE soulevées par la société Bargri.
Avis
CADA:20160293
18 février 2016
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 19 janvier 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Bonsecours à sa demande de communication d'une copie, de préférence au format
CADA:20172133
31 décembre 2017
son secrétariat le 28 avril 2017, à la suite du refus opposé par le directeur de l'agence régionale de santé (ARS) du Centre-Val-de-Loire à sa demande de communication par courriel ou sur cédérom, au format
CADA:20163260
22 septembre 2016
aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 août 2016, à la suite du refus opposé par le président du groupement d’intérêt public GIP CPAGE à sa demande de copie, au format
CADA:20214581
2 septembre 2021
, par courrier enregistré à son secrétariat le 10 juillet 2021, à la suite du refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication d'une copie, depuis 2017, au format
1ère chambre civile B
6a1fbc1fcdc6046d47e97d5d
2 juin 2026
Sur la restitution de la soulte Mme [V] fait valoir essentiellement que l'anéantissement de la donation entraîne l'obligation pour M.
6253c88cbd3db21cbdd85981
11 septembre 2001
Monsieur Philippe Robert Georges Gérard X... né le 18 Août 1953 à BAR LE DUC (55000) demeurant 18, Chemin Pelon 33250 CISSAC MEDOC représenté par Me Philippe GERBAY, avoué à la Cour assisté de Me LARRIERE
CADA:20150874
2 avril 2015
de parution des annonces légales d'approbation du PLU ; et copie des documents suivants : 7) les documents graphiques 6.1, 6.2, et 6.3 du projet de PLU arrêté le 12 décembre 2013 imprimés en grand format
CHAMBRE SOCIALE C
60225b913a05ab5c2b35f5c6
4 février 2021
[K] [O], éleveur de vaches laitières sur la commune de [Localité 12] (Rhône), exploite en fermage les parcelles G[Cadastre 1], G[Cadastre 3], G[Cadastre 4] et F[Cadastre 6] qui appartenaient à M.
Chambre Sociale
60368e309a133f310f4dbbc4
29 septembre 2015
III) Sur le rappel des primes d'ancienneté Le salarié se réfère à l'article 38 de la convention collective nationale des coopératives agricoles laitières, prévoyant une prime d'ancienneté et précisant
6253ca5fbd3db21cbdd8ad8a
27 mars 2008
date du 02 Mars 2007 PARTIES EN CAUSE APPELANTE : Earl DOMAINE DE LA COMMANDERIE, La Commanderie - 37220 PANZOULT représentée par la SCP LAVAL-LUEGER, avoués à la Cour ayant pour avocat le Cabinet SOULEZ-LARIVIERE
3e chambre civile
633fc317e633183e2ee17a34
6 octobre 2022
En conséquence, le jugement déféré sera confirmé en ce qu'il a rejeté la fin de non recevoir soulevée sur ce fondement. Sur l'objet principal du litige, A titre principal, M.
5e chambre civile
69d5ebe8cdc6046d477bd8ec
7 avril 2026
MOYENS DES PARTIES : La SARL Sun Roof, qui est propriétaire dans l'ensemble immobilier en copropriété dénommé "[Localité 1] [Etablissement 1] 1" situé à [Localité 4] (Hérault) de deux appartements formant
Page 77 sur 5546