[Y] [D] recevable en ses demandes ; - condamné la SARL [1] à payer à M.

à payer à Mme [W] les sommes de : - 7.096,66 € à titre de rappel de salaire pour heures supplémentaires, - 709,67 € au titre des congés payés y afférents, - dit et jugé qu'il n'y a pas lieu d'assortir

au salarié des sommes à titre de rappels de salaires et au titre des congés payés y afférents.

au salarié des sommes à titre de rappels de salaires et au titre des congés payés y afférents.

par an sans fractionnement et que la société Sofrabrick soit condamnée à lui payer la somme de 10 000 euros à titre de dommages-intérêts pour privation de congés payés (5 semaines), outre intérêts au taux

, ' CONDAMNER la Société RHODIA à payer à Madame [L], la somme de 450,31euros au titre des congés payés, ' Ou bien DIRE ET JUGER que l'indemnité de congés payés doit inclure la rémunération variable,

salaire de 2019 à 2021 2844 euros, ' Congés payés afférents 284,40 euros, ' Article 700 du code de procédure civile 1300 euros, o Ordonné la remise de bulletins de paye emportant la régularisation

au salarié des sommes à titre d'indemnité compensatrice de préavis, de congés payés afférents, d'indemnité conventionnelle de licenciement, d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse

au salarié des sommes à titre de rappels de salaires et au titre des congés payés y afférents.

au salarié des sommes à titre de rappels de salaires et au titre des congés payés y afférents.

M..., condamné solidairement la société Sopregi et la société Compass groupe France à payer à M.

avril 2019, le tribunal de commerce Bobigny a : - reçu la société Heineken Entreprise en sa demande, la dit fondée, y a fait partiellement droit et a condamné Madame [L] [V] et Monsieur [S] [V] à payer

Le 19 mai 2015, le bailleur lui a délivré un commandement de payer pour un montant de 31 044,51 euros.

De plus, il n'a jamais manifesté l'intention de ne pas payer.

au salarié des sommes à titre de rappels de salaires et au titre des congés payés y afférents.

En outre, elle soutient que le salarié, sur lequel pèse la charge de la preuve, n'établit pas que les heures concernées n'ont pas été payées.

janvier 2016, à la suite du refus opposé par le maire de Thorigny à sa demande de communication d'une copie de la délibération du conseil municipal concernant le schéma régional éolien terrestre des Pays

Le 22 juillet le conseil informe ses clients que sept factures étant restées impayées, il suspend ses interventions, puis le 16 septembre 2016, n'étant toujours pas payé, il met définitivement fin à son