CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

262 069 résultats pour « conclusions (non) »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9d4bd3db21cbdd8950f

Appel

29 juin 2007

29 juin 2007

Première Chambre B ARRÊT No 440 R.G : 06/00344 S.A.R.L. CALLOCH MARINE SERVICE C/ M. Claude X...

Source officielle
CA

Chambre pôle social

6620b8d1bd6a8f00086abb57

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

EXPOSE Mme [Z] [C], salariée de la SAS [7] (la société ou l'employeur), a établi le 06 juin 2016 une déclaration de maladie professionnelle au titre d'une tendinopathie chronique non rompue non calcifiante

Source officielle
CA

Chambre sociale section 1

6348ff5863d497adffda3f3b

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Au vu du tableau figurant dans ses conclusions, non contesté par la SAS Centre William Harvey, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccfabd3db21cbdd91e3c

Appel

8 janvier 2015

8 janvier 2015

COUR D'APPEL DE NÎMES CHAMBRE CIVILE 1ère Chambre A ARRÊT DU 08 JANVIER 2015 ARRÊT No R.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21NT02575_20220603

Admin. Appel

3 juin 2022

3 juin 2022

Sur les conclusions d'appel incident de la société Back Europ France : 5.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

5fdaee9b0adfe582230b9740

Appel

7 mai 2019

7 mai 2019

Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 5 ARRET DU 07 MAI 2019 (n° 2019/ 130 , 7 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

63119d916f0d304f138e5e50

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

constater que Monsieur [U] [T] n'est pas revenu à meilleur fortune, - déclarer inopposable le cautionnement de Monsieur [U] [T], En tout état de cause, - débouter le CIC de ses demandes, fins et conclusions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

603718e63f8aeeb345dd368b

Appel

9 juin 2015

9 juin 2015

Vu les dernières conclusions de la SA Éditions Robert Laffont, transmises le 18 février 2015. Vu les dernières conclusions de la SA INTERFORUM, transmises le 23 février 2015.

Source officielle
CA

1ère chambre sociale

65321a599e4ea48318f5aab6

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

de sécurité' tout en formant dans le dispositif de ses conclusions non pas deux demandes distinctes mais une unique demande de dommages et intérêts 'en réparation du préjudice résultant des faits de harcèlement

Source officielle
CA

3e chambre sociale

68f07da4bfd83326c706381d

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

comparant Monsieur [J] [G] [Adresse 2] [Localité 6] non comparant Représentant : Me Xavier CAPELET, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES S.A.R.L. [20] non comparante COMPOSITION

Source officielle
CA

6ème Chambre

63c108b5bf9fd47c90a13a36

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

[S] [B] et Mme [J] [T] épouse [B], de l'intégralité de leurs demandes, fins et conclusions, non fondées et totalement injustifiées, III. En tout état de cause - débouter M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA04104_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Les conclusions de M.

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

642bbfe6d49e0104f58f01cf

Appel

3 avril 2023

3 avril 2023

Si Mme [J] développe dans les motifs de ses conclusions non paginées (§ 1.1.2 et II.5) une prétention relative au rejet d'une pièce de l'employeur, sans faire référence à sa numérotation, intitulée 'historique

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

68e9e484154299c7318fb352

Appel

10 octobre 2025

10 octobre 2025

Par décision du 18 février 2021, la [9] a rejeté la contestation de l'assuré comme étant non fondée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dabd3db21cbdd895ff

Appel

12 septembre 2007

12 septembre 2007

jugement ne peut qu'être approuvé sur ce point, de même qu'en ce qu'il a estimé que le rapport devait être considéré comme un document technique constitutif d'un élément du débat en ses énonciations et conclusions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb7bd3db21cbdd910c1

Appel

12 février 2014

12 février 2014

Ch. civile A ARRET No du 12 FEVRIER 2014 R.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT01853_20220408

Admin. Appel

8 avril 2022

8 avril 2022

En quatrième lieu, il résulte de l'instruction, compte tenu des conclusions non contestées sur ce point du rapport d'expertise du 10 juin 2018, que M.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

697b0a7bcdc6046d47123335

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Aux termes de ses dernières conclusions, notifiées le 10 février 2023, M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

603373916b5a3d27ff27bf76

Appel

13 juin 2017

13 juin 2017

MOTIFS DE LA DÉCISION DE LA COUR: 1/: - Sur l'incident de procédure: S'agissant des conclusions signifiées et déposées par la société Froidcam le 3 mai 2017, non le 4 mai 2017, Madame [D] ne

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA02634_20230929

Admin. Appel

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Toutefois, en appel, la requérante, outre des conclusions, non précisément chiffrées, à fin de rappel des traitements non perçus au titre du mi-temps thérapeutique d'une durée d'un an et au titre de la

Source officielle

Page 8 sur 13104

← PrécédentSuivant →