CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 529 résultats pour « inexécution d'un marché de travaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02630_20240703

Admin. Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Si le titulaire n'a pas déféré à la mise en demeure, la poursuite des travaux peut être ordonnée, à ses frais et risques, ou la résiliation du marché peut être décidée ". 6.

Source officielle
CA

3e Chambre B

6034f00d4452ee1e4a4be931

Appel

4 août 2016

4 août 2016

d'ouvrage, l'entrepreneur et le maître d''uvre, faisant état d'inexécutions et de réserves énumérées dans une annexe, - une 'annexe au procès-verbal de réception des travaux' signée par l'architecte

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

61631522e03efc4516bd2e3b

Appel

17 janvier 2012

17 janvier 2012

principal et 250 814,37 € TTC au titre des travaux supplémentaires outre une indemnité de procédure de 5 000 €.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00353_20220502

Admin. Appel

2 mai 2022

2 mai 2022

Par ailleurs, il résulte de l'instruction que le décompte général du marché présentait, avant cette réformation, un solde de 141 834,95 euros au débit de la société ETP.

Source officielle
CA

Chambre A - Commerciale

63d0d56d81a7b805de12b452

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

quelconque inexécution de sa part de ses obligations.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

63ca41e79066fd7c90fc223b

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

ARRÊT EXPOSE DU LITIGE La SCI du [Adresse 4] a signé un devis de la société GDMA en date du 2 mars 2012 pour réaliser un ensemble de travaux évalué à la somme de 3 185 160 € HT sous la réserve

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

65af663bb6c6260008b52fa1

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Selon l'article 1er de la loi n° 71-584 du 16 juillet 1971, auquel l'article 3 du même texte confère un caractère d'ordre public, dans le cadre de marchés de travaux privé susvisés par l'article 1779-3

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde3bd3db21cbdd94d6d

Appel

14 juin 2021

14 juin 2021

l'intégralité des travaux prévus dans le devis et les travaux supplémentaires, qu'aucune inexécution grave de sa part ne justifiait de confier les travaux de ravalement à une autre entreprise, que le

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT02908_20231117

Admin. Appel

17 novembre 2023

17 novembre 2023

travaux n'étaient pas compris dans le prix de son marché.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbacbd3db21cbdd8df7d

Appel

24 mai 2011

24 mai 2011

Elles font valoir en troisième lieu qu'à l'exception de ce même marché CARRE MEDICIS il n'y a pas eu réception des travaux, ce qui fait obstacle à la restitution du dépôt de garantie dans les conditions

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

5fca4c8c36641d72e3a337a3

Appel

20 novembre 2020

20 novembre 2020

convenus, que le droit à paiement des factures émises dépend de la réalisation par l'entrepreneur des travaux effectués et que l'inexécution par la société MOBELCO de ses obligations contractuelles n'a

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc12bd3db21cbdd8f0b3

Appel

2 février 2012

2 février 2012

, laquelle a elle-même sous traité à la société FRANCE MONTAGE, selon proposition du 31 mai 2006 et commande du 1er juin 2006, les travaux de montage de la charpente pour la somme de 49.000 € HT.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

62678d5b189ce3057d201c85

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

La société Triomphe Sécurité ayant perdu le marché, la SAS Fiducial Private Security, société entrante, a informé chaque salarié du transfert en son sein de son contrat de travail à compter du 1er juillet

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

62678d5b189ce3057d201c87

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

La société Triomphe Sécurité ayant perdu le marché, la SAS Fiducial Private Security, société entrante, a informé chaque salarié du transfert en son sein de son contrat de travail à compter du 1er juillet

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 1

62678d5c189ce3057d201c89

Appel

25 avril 2022

25 avril 2022

La société Triomphe Sécurité ayant perdu le marché, la SAS Fiducial Private Security, société entrante, a informé chaque salarié du transfert en son sein de son contrat de travail à compter du 1er juillet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbebd3db21cbdd94599

Appel

21 février 2019

21 février 2019

mission et que la seconde n'est que la continuation de la première, que la conclusion du marché litigieux est due au non respect des règles des marchés publics par la société DELTA SI qui n'a pas jamais

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6a192bfecdc6046d475497d3

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

de même nature, ni expliquer pourquoi la réfection intégrale de ses travaux après dépose de l'existant serait plus de deux fois moins cher que les travaux d'origine.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

64a8ff8403029105dbedc278

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

[X] et Mme [T] épouse [X] à payer à la société GDM fermetures les sommes de : - 19 630, 96 euros TTC au titre du solde du marché de travaux, - 1500 euros en application des dispositions de l'article

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7I-NUHA S.A.R.L. PRODELECc/S.A

68eddab8c8f5ccbb77339a3f

Appel

13 octobre 2025

13 octobre 2025

supplémentaires : 41.148,12 € HT Soit un total de 70.403,12 € HT de supplément sur le marché de base L'engagement du planning réalisé par [W] TP à la reprise des travaux assortie d'une pénalité journalière

Source officielle
CA

1ère Chambre

631c2ad1bd7923fcb00af8f3

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

EXPRO, JCP de LONS-LE-SAUNIER en date du 22 décembre 2021 [RG N° 21/00066] Code affaire : 54G - Demande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur

Source officielle

Page 8 sur 177

← PrécédentSuivant →