de cette dette, - a laissé à chaque partie la charge de ses dépens; Attendu que l'appelante demande à la Cour de réformer le jugement entrepris en ce qu'il l'a condamnée à régler à la BNP la somme

Toutefois, à la lecture du décompte locatif arrêté au 9 janvier 2023, il apparaît la persistance d'une dette locative de 2.557,62 euros en dépit de la prise en compte des versements susvisés.

Il en est de même de la notice d'assurance faisant partie intégrante de la liasse contractuelle qui lui a été soumise.

sur le solde débiteur d'un compte courant.

Dans les rapports entre le créancier et la caution, les paiements effectués par le débiteur pendant cette période sont imputés prioritairement sur le principal de la dette.

[B] ; que depuis 2021, la dette locative des débiteurs à son égard était de 12 000 euros et que chaque fois que le dossier passait en audience, le paiement des loyers était repris puis s'arrêtait après

Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS :Gaëlle Przedlacki COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ

[S], il ressort des pièces produites aux débats et des déclarations du débiteur que sa situation n'a pas évolué par rapport à celle retenue par le premier juge.

Si l'affectation des sommes versées aux différentes dettes apparaît en débat sur le fond du litige, le bailleur les affectant aux mensualités courantes et le locataire estimant que la dette locative n'existe

Dans les rapports entre le créancier et la caution, les paiements effectués par le débiteur pendant cette période sont imputés prioritairement sur le principal de la dette.

À titre subsidiaire, ' Sur la remise de dettes - Dire et juger que la situation de précarité du débiteur est appréciée souverainement par le juge.

la société Intrum Debt Finance AG est recevable en son action et l'en déclarer bien fondée, - débouter Monsieur [D] [B] de l'intégralité de ses demandes en cause d'appel

Affecter l'intégralité de la capacité de remboursement du débiteur au remboursement des créanciers.   Les autres parties n'ont pas comparu.    

[B] ne conteste pas être débiteur envers Mme [L] concernant ces deux dettes locatives mais ils s'opposent sur le montant dû par ce dernier.

La SARL [Adresse 5] ne produit pas l'intégralité de son bilan 2025. Son chiffre d'affaires est en nette progression tandis que ses charges d'exploitation ont diminué.

A l'issue des débats, la présidente a indiqué que l'arrêt sera prononcé, par sa mise à disposition le 20 mai 2026.

devant la Cour composée de : Madame Nicole GIRERD, Présidente de chambre Mme Mireille DE GROMARD, Conseillère Madame Odette-Luce BOUVIER, Conseillère qui en ont délibéré Greffier, lors des débats

pour régler le solde débiteur de 574,37 euros.

de son débiteur ne permet pas de faire face à son passif exigible.

la personne de son représentant légal, Siège social : [Adresse 2] Représentée par Me Pierre-henri LOUAULT de la SELARL SOCIETE D'AVOCATS JURISCAL, avocat au barreau de NOUMEA Substitué lors des débats