CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-7
69fd8435cdc6046d4704cacb
7 mai 2026
irrecevable en sa demande, sans examen au fond, pour défaut de droit d'agir, tel le défaut de qualité, le défaut d'intérêt, la prescription, le délai préfix, la chose jugée.
CHAMBRE 8 SECTION 4
6a22638ecdc6046d4739470b
4 juin 2026
Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS :Fabienne Dufossé COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ
1ère Chambre
69d9e379cdc6046d47d9c42c
10 avril 2026
Par ordonnance contradictoire du 3 septembre 2025, le juge des référés du tribunal de commerce de Châteauroux a débouté la SAS BBZ Architecture de l'ensemble de ses demandes comme irrecevables pour défaut
Chambre Sociale
69f43545cdc6046d472cd3d0
30 avril 2026
N° RG 25/02621 - N° Portalis DBV2-V-B7J-KAQC COUR D'APPEL DE ROUEN CHAMBRE SOCIALE ET DES AFFAIRES DE SECURITE SOCIALE ARRET DU 30 AVRIL 2026 DÉCISION DÉFÉRÉE : Jugement du CONSEIL
2ème CHAMBRE CIVILE
69eb025fcdc6046d4757e36e
23 avril 2026
[J] de sa demande de constitution d'une servitude sur son fonds, à défaut de justifier de l'état d'enclave, - débouter M.
692ac1f5afcd9ba2a7391c36
28 novembre 2025
Richard PERINETTI Conseiller Mme Marie-Madeleine CIABRINI Conseiller *************** GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mme MAGIS *************** ARRÊT : RENDU PAR DÉFAUT prononcé publiquement
Pôle 4 - Chambre 4
6a167f19cdc6046d471107ad
26 mai 2026
L'arrêt sera rendu par défaut.
Chambre 1-8
6a17d73bcdc6046d4731792f
27 mai 2026
LAROQUE, Président Greffier lors des débats : Madame Maria FREDON.
Pôle 6 - Chambre 4
69e0705bcdc6046d4768e0de
15 avril 2026
LATIL Christophe, conseiller Greffier, lors des débats : Madame Clara MICHEL ARRET : - rendu par défaut - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, avançant son délibéré, les parties
4ème Chambre
5fd938fe4415271dfa39cabf
30 avril 2020
FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ARRÊT DU 30 AVRIL 2020 COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ : Président : Madame Hélène RAULINE, Présidente de chambre, Assesseur : Madame
Chambre civile 1-6
69fd6f39cdc6046d4701f6b2
La défenderesse, tardivement constituée quelques jours avant le prononcé du jugement a demandé la réouverture des débats par courrier adressé au juge de l'exécution en date du 25 août 2025.
Chambre 1-3
6a113affcdc6046d47a6a339
22 mai 2026
la réouverture des débats avec invitation des parties à conclure sur la recevabilité des écritures d'intimés devant la cour de renvoi et à produire les conclusions des époux [Q] devant la cour de [Localité
69fd7ce4cdc6046d47042f27
Les parties ont été avisées à l'issue des débats que l'arrêt serait prononcé par sa mise à disposition au greffe GREFFIER LORS DES DÉBATS :Harmony Poyteau COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ
ETRANGERS
69e70923cdc6046d47fa3ef8
17 avril 2026
Au soutien de son appel, l'appelant reprend le moyen développé devant le premier juge tiré du défaut d'assistance par un avocat au cours de la garde à vue et de l'impossibilité d'un nouveau placement en
Chambre 3-2
6a192f6dcdc6046d4754ea6c
28 mai 2026
[M] [G], qui ont donné lieu à un jugement rendu par le juge de l'exécution le 20 février 2024 ayant validé le mode opératoire du liquidateur judiciaire et débouté M.
Chambre 4-5
5fd9b57a57e720ab032f568a
21 novembre 2019
Par arrêt du 12 décembre 2018 la Cour de cassation casse et annule l'arrêt mais seulement en ce qu'il déboute M.
17e chambre
5fca8200fcd53171d6f85cb6
23 septembre 2020
En application de l'ordonnance de Villers-Cotterêts du 25 août 1539 qui fonde la primauté et l'exclusivité de la langue française devant les juridictions nationales, il convient d'écarter des débats les
3ème Chambre
6a17d5a1cdc6046d47314ff5
MICHEL, Conseiller Mme MARTIN, Conseiller GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mme BAJEUX, Greffier ARRÊT : Réputé contradictoire Prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe
1ère CHAMBRE CIVILE
69f04510cdc6046d47cd0135
27 avril 2026
[Z] et Mme [Q] demandent à la cour de : - infirmer les dispositions suivantes du jugement dont appel en ce qu'il a : - débouté M. [Z] et Mme [Q] de l'intégralité de leurs demandes ; - condamné M.
5e chambre civile
69df244acdc6046d47482f84
14 avril 2026
défaut de validité de l'acte de saisine du tribunal paritaire des baux ruraux sera rejetée ; Juger que la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir sera rejetée ; Juger qu'il n'y a pas d'aveu
Page 8 sur 11820