CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 1 SECTION 2
61631522e03efc4516bd2e3b
17 janvier 2012
€ HT avec une livraison prévue au plus tard le 30 Août 2010 ; que dans le cadre d'une réception contradictoire opérée le 15 Septembre 2010, le maître de l'ouvrage a relevé que les travaux étaient à peine
Cour d'Appel
6253ccc4bd3db21cbdd91379
24 mars 2014
générale de sécurité sociale (CGSS) de la Guadeloupe pour la somme de 7 006, 50 euros au titre des cotisations sociales des 2ème et 3ème trimestres 2008, 2ème et 3ème trimestres 2009 y compris les pénalités
1ère chambre
DCA_22TL22433_20241010
10 octobre 2024
En ce qui concerne les pénalités : S'agissant des pénalités infligées à la société : 15.
6ème Chambre
DCA_20PA00366_20220524
24 mai 2022
Il ressort de ce décompte que SNCF Mobilités a appliqué des pénalités s'élevant à un montant total de 167 175 euros, correspondant à des pénalités de retard compte tenu de la date de réception des travaux
Chambre Sécurité Sociale
6684eafda0de54ff609f7f4e
2 juillet 2024
[V] [T] à la contrainte du 27 juin 2022, - validé la contrainte émise le 27 juin 2022 par la mutualité sociale agricole Berry Touraine relative à des cotisations et à des pénalités forfaitaires portant
7ème chambre
DCA_23PA01436_20250327
27 mars 2025
Sur les pénalités : En ce qui concerne la pénalité de 40 % : 9. Aux termes de l'article 1728 " 1.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00025_20260423
23 avril 2026
L’article 34. 3. 1 du CCAG-PI auquel les parties n’ont pas entendu déroger, prévoit expressément que les pénalités doivent être comprises dans le décompte de résiliation.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00609_20231220
20 décembre 2023
de retard ; - tenant compte des pénalités que la commune a décomptées à juste titre, le solde du marché devra être fixé à 22 444,09 euros en sa faveur.
3ème chambre
DCA_22TL21960_20241119
19 novembre 2024
En ce qui concerne les pénalités appliquées au titre des retards d'exécution : 16.
CHAMBRE CIVILE
659f93f63328fa00087a2431
10 janvier 2024
Sur les pénalités de retard dues en raison de la livraison tardive de la maison individuelle Par application de l'article L232-1 du Code de la construction et de l'habitation et à peine de nullité
6253cc39bd3db21cbdd8f877
5 avril 2012
Vu les conclusions du 27 janvier 2012 de la société Geoxia tendant à dire et juger que les pénalités de retard doivent être calculées jusqu'au 27 mars 2009, fixer le montant de la pénalité contractuelle
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_24VE00057_20240131
31 janvier 2024
administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont réclamés au titre de la période du 1er janvier 2013 au 31 décembre 2015, ainsi que des pénalités
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA01124_20230830
30 août 2023
demandé au tribunal administratif d'Amiens de prononcer la réduction des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 2014 et 2015 ainsi que des pénalités
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00387_20230315
15 mars 2023
de l'autre époux en vertu du principe de l'individualisation des peines.
2ème chambre
DCA_23PA03514_20250205
5 février 2025
Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A C ont demandé au tribunal administratif de Paris, qui a transmis leur requête au tribunal administratif de Melun, de prononcer la décharge, en droits et pénalités
Juge des référés
ORCA_23DA00920_20240925
25 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SAS LTDM a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge des pénalités pour manquement délibéré dont ont été
ORCA_26LY00130_20260226
26 février 2026
Par la présente requête, Mme B... demande au juge des référés de la cour de suspendre l’exécution de la mise en recouvrement de cette imposition et de la pénalité correspondante. 2.
Pôle 6 - Chambre 13
63cb931c9c02507c9078de44
20 janvier 2023
La commission des pénalités a été saisie le 25 octobre 2013 et s'est prononcée, après avoir entendu [O] [M], sur une pénalité ramenée à la somme de 21 608 euros.
1ère Chambre
DCA_23VE01363_20260120
20 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SARL Sopiru a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge, en droits et en pénalités, des rappels
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04149_20240118
18 janvier 2024
S'agissant des pénalités de retard : 13.
Page 8 sur 226
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.