CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 2 - Chambre 2
6033f75f494417a7ce76b523
23 février 2017
des débats : Mme Fatima-Zohra AMARA ARRÊT : - contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues
Sociale B salle 3
64ae4ae4a1775905dba3bb44
7 juillet 2023
[N] [Y] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Charlotte PAMAR, avocat au barreau de VALENCIENNES DÉBATS : à l'audience publique du 06 Juin 2023 Tenue par Patrick SENDRAL magistrat chargé
Pôle 1 - Chambre 1
5fda049a870fb846c91874eb
15 octobre 2019
[V] qui demande à la cour de confirmer la décision entreprise et de dire qu'il est français; SUR QUOI : Si, en matière de nationalité, la charge de la preuve incombe à celui qui conteste la qualité
2ème chambre
DCA_24PA03158_20260225
25 février 2026
En vertu des règles gouvernant l’attribution de la charge de la preuve devant le juge administratif, applicables sauf loi contraire, s’il incombe, en principe, à chaque partie d’établir les faits nécessaires
2 e chambre civile
66c58305784a89285d3f32e4
20 août 2024
Si cette présomption peut être renversée par la preuve contraire, la charge de cette dernière incombe à celui qui la combat.
3ème chambre
6013c5fe8accc3883054e2ff
27 janvier 2021
- À défaut de restitution dans le délai prévu, le dépôt de garantie dû au locataire est majoré d'une somme égale à 10% du loyer mensuel (hors charges) pour chaque mois de retard commencé, mais faute
4ème chambre
DCA_22NT00391_20221028
28 octobre 2022
Contrairement à ce que soutient la SAS Groupe Raulic investissement, les premiers juges ont ainsi appliqué un mode de preuve objectif, n'ont pas mis la preuve à sa charge et n'ont pas inversé la charge
Chambre Commerciale
69eafeb4cdc6046d47578ece
23 avril 2026
[Z] [V] renverse la charge de la preuve en prétendant que la cause du versement implique nécessairement une obligation de remboursement ; que le déblocage de l'épargne salariale de M.
Cour d'Appel
6253ca19bd3db21cbdd8a0d9
30 mars 2007
COCHAUD-DOUTREUWE magistrat chargé d'instruire l'affaire qui a entendu seul les plaidoiries, les parties ou leurs représentants ne s'y étant pas opposés et qui en a rendu compte à la cour dans son délibéré
CHAMBRE 1 SECTION 2
6032285b9eb06e5f5a4ab069
5 avril 2018
avocat au barreau de Lille, substituée à l'audience par Me Stanislas Leroux, avocat au barreau de Lille DÉBATS à l'audience publique du 13 février 2018, tenue par Christian Paul-Loubière magistrat chargé
DCA_25PA00451_20251210
10 décembre 2025
Dans l’hypothèse où le contribuable s’acquitte de cette obligation, il incombe ensuite au service, s’il s’y croit fondé, d’apporter la preuve que la charge en cause n’est pas déductible par nature, qu’
643e35bc83146e04f531ec16
14 avril 2023
Lorsque l'employeur invoque une faute grave du salarié dans la lettre de licenciement il lui incombe d'en apporter la preuve à charge pour le juge d'apprécier le caractère réel et sérieux des griefs et
689acce28a5703d75a66865d
11 juillet 2025
ÉPOUSE [E] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Elodie HANNOIR, avocat au barreau de BETHUNE DÉBATS : à l'audience publique du 13 Mai 2025 Tenue par Patrick SENDRAL magistrat chargé
Chambre Sociale-1ère sect
631834c40876004f131a5fcd
6 septembre 2022
- confirmer le jugement rendu par le tribunal judiciaire de CHARLEVILLE-MEZIERES du 30 mars 2021 en toutes ses dispositions ; Par conséquent, - dire et juger que monsieur [F] ne rapporte pas la preuve
Rétention Administrative
69e078bacdc6046d4769c4bc
10 avril 2026
C'est à la prefecture de prouver que ces elements insurmontables vont pouvoir se résoudre.
1ère Chambre
616282447a007b88ee1567bf
29 novembre 2013
de l'expert sur la vétusté de la toile, il lui appartenait de procéder à une telle analyse, de sorte qu'elle ne peut reprocher à l'Association [Adresse 1] sa carence dans l'administration de cette preuve
5fd9efce91f38830634ea5ee
29 octobre 2019
Mme [M], sur qui pèse désormais la charge de la preuve, ne peut, dès lors que son état civil est incertain, démontrer qu'elle est française à quelque titre que ce soit.
5fdabe60a7a5b74fe221cc24
28 mai 2019
[P] sur qui pèse dès lors la charge de la preuve ne démontre pas son lien de filiation avec un père français, dès lors qu'il n'allègue pas que ses parents auraient été mariés, ni que son père prétendu,
2EME PROTECTION SOCIALE
62c91a63f3eafe9fcf075e6a
7 juillet 2022
accord tacite suppose ainsi la réunion de trois éléments: -une législation identique applicable dans les contrôles en cause, -une identité de situation de fait dans les contrôles en cause, -la preuve
6253caaabd3db21cbdd8bb1d
23 mai 2008
entièrement à démontrer que ces faits ne sont pas constitutifs du harcèlement dénommé, conformément aux dispositions de l'article L. 122-52 devenu l'article L. 1154- 1 du Code du travail qui mettent cette preuve
Page 8 sur 13223