CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

124 242 résultats pour « droit de défense »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_22LY02969_20250317

Admin. Appel

17 mars 2025

17 mars 2025

qui compromet le droit au procès équitable et les droits de la défense méconnaît cette norme constitutionnelle.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA01787_20220915

Admin. Appel

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Ils soutiennent que : - le tribunal a méconnu le principe du contradictoire et les droits de la défense, ce qui entache le jugement attaqué d'irrégularité ; - les premiers juges ne pouvaient faire

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT03375_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

réponse des autorités luxembourgeoises à sa demande d'assistance administrative, ce qui laisse à penser que cette réponse lui était favorable, et méconnaît les principes d'équité et du respect des droits

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_21PA06512_20230320

Admin. Appel

20 mars 2023

20 mars 2023

de l'inspection du travail ; dans ces conditions, l'OFII a méconnu le principe des droits de la défense ; - la personne contrôlée était le neveu par alliance du fils du directeur de la société à l'époque

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA05184_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

D’autre part, il résulte de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne que le droit d’être entendu fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA03648_20240426

Admin. Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

et d'une contradiction de motifs ; - la proposition de rectification est entachée d'insuffisance de motivation ; - l'imposition a été établie en méconnaissance des droits de la défense ; - la procédure

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

64534cda37f394d0f8f6664a

Appel

3 mai 2023

3 mai 2023

Monsieur [Y] [J], présent irrégulièrement en France, n'a pas pu être conduit à l'audience de la cour, s'est trouvé privé de la possibilité de s'entretenir avec son nouvel avocat, ce qui porte atteinte aux droits

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE00143_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

de ce que n'avaient pas été pris en compte la faible qualité des produits et le poids des emballages et les moyens tirés de la doctrine opposable ; - l'administration fiscale n'a pas respecté les droits

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NC03050_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

de ces ressortissants d'être entendus, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union européenne.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e7bd3db21cbdd86978

Appel

2 mai 2003

2 mai 2003

l'espèce, l'intéressée n'a pas été entendue par ce militaire là mais par un de ses collègues ; que la partialité et le défaut d'objectivité ne sauraient être présumés; qu'ainsi, aucun manquement aux droits

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA02414_20220610

Admin. Appel

10 juin 2022

10 juin 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2021, le ministre de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA01383_20220726

Admin. Appel

26 juillet 2022

26 juillet 2022

que : - le centre hospitalier de Valenciennes a manqué à son obligation de loyauté dans la conduite de la procédure disciplinaire ; - il a manqué à son obligation d'impartialité et a méconnu les droits

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE01134_20230328

Admin. Appel

28 mars 2023

28 mars 2023

Par ailleurs, la portée d'un défaut de restitution de documents et pièces saisis auprès de tiers dépend des effets concrets que celui-ci a pu avoir sur les droits de la défense et sur le caractère contradictoire

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_21DA01284_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Rouen prononcer la décharge ou, à titre subsidiaire, la réduction, en droits et

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6960e7f3cdc6046d47bc8b8d

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Elle estime que l'ordonnance de caducité porte une atteinte disproportionnée et injustifiée aux droits de la défense en violation des articles 14 et 16 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

6260f94e6d9e13277d6e3934

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

[V] et à la société Ecolife, lesquels s'opposent à la demande de sursis à statuer, de sorte que la demande sera rejetée, sans nuire aux droits de la défense ou au principe du contradictoire.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

615e0e09c25a97f0381f519b

Appel

17 décembre 2013

17 décembre 2013

à un procès équitable et les droits de la défense.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA01475_20260113

Admin. Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

de la défense et le droit à un procès équitable prévus par les stipulations de l’article 6, paragraphe 1, de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL00078_20250617

Admin. Appel

17 juin 2025

17 juin 2025

seulement " rejet au fond ", a méconnu les dispositions de l'article R. 711-3 du code de justice administrative et par là même le principe du contradictoire ; - le principe du contradictoire et les droits

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL22594_20250617

Admin. Appel

17 juin 2025

17 juin 2025

seulement " rejet au fond ", a méconnu les dispositions de l'article R. 711-3 du code de justice administrative et par là même le principe du contradictoire ; - le principe du contradictoire et les droits

Source officielle

Page 81 sur 6213

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.