CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_22LY02969_20250317
17 mars 2025
qui compromet le droit au procès équitable et les droits de la défense méconnaît cette norme constitutionnelle.
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01787_20220915
15 septembre 2022
Ils soutiennent que : - le tribunal a méconnu le principe du contradictoire et les droits de la défense, ce qui entache le jugement attaqué d'irrégularité ; - les premiers juges ne pouvaient faire
1ère Chambre
DCA_22NT03375_20231010
10 octobre 2023
réponse des autorités luxembourgeoises à sa demande d'assistance administrative, ce qui laisse à penser que cette réponse lui était favorable, et méconnaît les principes d'équité et du respect des droits
8ème chambre
DCA_21PA06512_20230320
20 mars 2023
de l'inspection du travail ; dans ces conditions, l'OFII a méconnu le principe des droits de la défense ; - la personne contrôlée était le neveu par alliance du fils du directeur de la société à l'époque
7ème chambre
DCA_24PA05184_20251016
16 octobre 2025
D’autre part, il résulte de la jurisprudence de la Cour de justice de l’Union européenne que le droit d’être entendu fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit
5ème Chambre
DCA_22PA03648_20240426
26 avril 2024
et d'une contradiction de motifs ; - la proposition de rectification est entachée d'insuffisance de motivation ; - l'imposition a été établie en méconnaissance des droits de la défense ; - la procédure
Rétention_recoursJLD
64534cda37f394d0f8f6664a
3 mai 2023
Monsieur [Y] [J], présent irrégulièrement en France, n'a pas pu être conduit à l'audience de la cour, s'est trouvé privé de la possibilité de s'entretenir avec son nouvel avocat, ce qui porte atteinte aux droits
DCA_22VE00143_20240409
9 avril 2024
de ce que n'avaient pas été pris en compte la faible qualité des produits et le poids des emballages et les moyens tirés de la doctrine opposable ; - l'administration fiscale n'a pas respecté les droits
5ème chambre
DCA_23NC03050_20240229
29 février 2024
de ces ressortissants d'être entendus, qui fait partie intégrante du respect des droits de la défense, principe général du droit de l'Union européenne.
Cour d'Appel
6253c8e7bd3db21cbdd86978
2 mai 2003
l'espèce, l'intéressée n'a pas été entendue par ce militaire là mais par un de ses collègues ; que la partialité et le défaut d'objectivité ne sauraient être présumés; qu'ainsi, aucun manquement aux droits
DCA_21PA02414_20220610
10 juin 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2021, le ministre de l'économie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requête.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01383_20220726
26 juillet 2022
que : - le centre hospitalier de Valenciennes a manqué à son obligation de loyauté dans la conduite de la procédure disciplinaire ; - il a manqué à son obligation d'impartialité et a méconnu les droits
DCA_21VE01134_20230328
28 mars 2023
Par ailleurs, la portée d'un défaut de restitution de documents et pièces saisis auprès de tiers dépend des effets concrets que celui-ci a pu avoir sur les droits de la défense et sur le caractère contradictoire
DCA_21DA01284_20230302
2 mars 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Rouen prononcer la décharge ou, à titre subsidiaire, la réduction, en droits et
Pôle 1 - Chambre 2
6960e7f3cdc6046d47bc8b8d
8 janvier 2026
Elle estime que l'ordonnance de caducité porte une atteinte disproportionnée et injustifiée aux droits de la défense en violation des articles 14 et 16 du code de procédure civile.
Pôle 4 - Chambre 13
6260f94e6d9e13277d6e3934
20 avril 2022
[V] et à la société Ecolife, lesquels s'opposent à la demande de sursis à statuer, de sorte que la demande sera rejetée, sans nuire aux droits de la défense ou au principe du contradictoire.
Pôle 1 - Chambre 1
615e0e09c25a97f0381f519b
17 décembre 2013
à un procès équitable et les droits de la défense.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01475_20260113
13 janvier 2026
de la défense et le droit à un procès équitable prévus par les stipulations de l’article 6, paragraphe 1, de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales
2ème chambre
DCA_23TL00078_20250617
17 juin 2025
seulement " rejet au fond ", a méconnu les dispositions de l'article R. 711-3 du code de justice administrative et par là même le principe du contradictoire ; - le principe du contradictoire et les droits
DCA_22TL22594_20250617
Page 81 sur 6213
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.