CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

30 512 résultats pour « batiment »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-8

651e5311a81daa831884f399

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Il était stipulé dans ce document que le bâtiment B ne participerait pas aux charges afférentes au bâtiment A. Il n'a pas été établi en revanche de règlement de copropriété.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

627f48e2551627057d32e04a

Appel

13 mai 2022

13 mai 2022

Par ordonnance de référé en date du 19 juin 2009, les opérations d'expertise ont été rendues communes à la société Bouygues bâtiment Ile de France.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

67061e40fde28ee420711195

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

La société fait valoir essentiellement que : - le GAEC est un professionnel au sens du code de la consommation, qui connaît pertinemment le fonctionnement de ses bâtiments et de ses animaux, et avait

Source officielle
CA

1ère Chambre

65b0c13f8d0ccf000877e7a3

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

[K] a accepté sans équivoque les travaux effectués par la SAS RIGAUDIERE sur la partie sud de la toiture de son bâtiment.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caecbd3db21cbdd8c740

Appel

11 septembre 2008

11 septembre 2008

. ************** FAITS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES La société DALLOZ FRÈRES, Michel X... et Nelly Y..., épouse E... sont copropriétaires indivis, chacun pour un tiers, d'un bâtiment anciennement

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

615e0d77c25a97f0381f4d78

Appel

11 février 2015

11 février 2015

depuis le [Adresse 4], - Un bâtiment B en façade sur la [Adresse 6], - Un corps de bâtiments, dit bâtiment C, composé de deux pavillons de chaque côté de la grille, dont celui de la SCI DEKO, donnant

Source officielle
CA

4e Chambre B

615e0e30c25a97f0381f5329

Appel

31 octobre 2013

31 octobre 2013

[O], pour intégrer un accord intervenu hors de notre présence entre bailleur et preneur, le loyer des locaux d'exploitation ne sera pas recouvré, les bâtiments seront mis à disposition du preneur. 

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA03972_20260205

Admin. Appel

5 février 2026

5 février 2026

administratif de Montreuil d’annuler l’arrêté de permis de construire du maire de Noisy-le-Sec délivré le 30 septembre 2022 autorisant la démolition de l’existant et la construction d’un ensemble de deux bâtiments

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23VE00978_20250626

Admin. Appel

26 juin 2025

26 juin 2025

attaqué est entaché d'une contradiction dans ses motifs, d'une dénaturation des faits et d'une erreur de droit ; - l'arrêté contesté est entaché d'une erreur d'appréciation, dès lors que l'état du bâtiment

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00170_20240513

Admin. Appel

13 mai 2024

13 mai 2024

C justifie en sa qualité de propriétaire du bâtiment objet de l'expertise d'un droit auquel ladite ordonnance a préjudicié.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE01134_20240418

Admin. Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

est insuffisamment motivée ; - les fenêtres utilisées sont d'aspect identique aux anciennes fenêtres, contrairement à ce qu'allèguent la commune et l'ABF, et ne méconnaissent aucune règle ; - la bâtiment

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01172_20240507

Admin. Appel

7 mai 2024

7 mai 2024

. - L'autorisation prévue à l'article L. 632-1 est, sous réserve de l'article L. 632-2-1, subordonnée à l'accord de l'architecte des Bâtiments de France, le cas échéant assorti de prescriptions motivées

Source officielle
CAA

2ème chambre bis (formation à 3)

DCA_20BX03098_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

et qui résultent de l'absence de mention des voies et délais de recours et de l'absence de notification de l'avis de l'ABF; - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, l'avis de l'architecte des bâtiments

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21TL03827_20240627

Admin. Appel

27 juin 2024

27 juin 2024

/ L'emprise au sol éventuellement générée soit inférieure à 20 m² pour les bâtiments d'habitation () ".

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

64b0e7d8c42a2105dbc59ba1

Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

FAYAT BATIMENT C/ La SCCV ILOT 2 ------------------------ N° RG 23/00205 - N° Portalis DBVJ-V-B7H-NCGO ------------------------ DU 13 JUILLET 2023 ------------------------ ORDONNANCE

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6791dcc9de5aa0323224da4e

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

INTIMEES : SELARL [T] [S] ès qualités de mandataire liquidateur judiciaire de la société LSP BATIMENT [Adresse 6] [Localité 4] représentée par Me François DELACROIX, avocat au barreau de l'Eure

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 4

60327482227a78a8b61d396f

Appel

29 janvier 2018

29 janvier 2018

leur composition, * dans le cas où aucun bâtiment ne pourrait être retrouvé, nommer un expert en bâtiment et en amiante qui réalisera une étude des matériaux utilisés dans les usines du type de celles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dcbd3db21cbdd8674c

Appel

17 décembre 2002

17 décembre 2002

X... a envisagé la construction d'un bâtiment devant contenir des box à chevaux, avant la constitution d'une société civile immobilière il a commencé les démarches préalables à cette construction et a

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6163d00374df0e9c0194f8e2

Appel

15 avril 2010

15 avril 2010

L'acte précisait que la superficie privative du bien vendu était de 30,08 m² et que le lot comprenait les constructions dénommées bâtiment B et bâtiment C, ce dernier constitué d'un simple rez-de-chaussée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9bbd3db21cbdd93d84

Appel

4 octobre 2017

4 octobre 2017

ABAQUE BATIMENT SERVICES prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège Expéditions le : 4 OCTOBRE 2017 S.C.P LAVILLAT-BOURGON S.C.P. LAVAL - FIRKOWSKI T.G.I.

Source officielle

Page 83 sur 1526

← PrécédentSuivant →