[F] [Q] se sont mariés le [Date mariage 1] 1978 à [Localité 2] sans avoir conclu de contrat de mariage.

[G] [U] et Mme [H] [B] épouse [U], mariés le [Date mariage 12] 1991, ont donné naissance à deux enfants majeurs : [F], né le [Date naissance 13] 1993, [W], née le [Date naissance 23] 1995.

consenti à leurs enfants, par acte de donation-partage reçu le 25 juin 2013 par Maître [X], notaire à [Localité 21], une donation en avance d'hoiries.

[H] [M] et Mme [T] [O] [G] se sont mariés le [Date mariage 1] 1980 à [Localité 9] au Portugal, sans contrat préalable. Deux enfants sont issus de cette union.

Dans leurs dernières conclusions signifiées par RPVA le 7 septembre 2020, les appelantes - hors les 'donner acte' et 'constater' qui, ne constituant pas des demandes, ne saisissent pas utilement la cour

[R] [W] a contracté mariage avec [M] [J] devant l'officier d'état civil de [Localité 7] (Italie) le [Date mariage 1] 1905, sans contrat préalable.

Du mariage de M. Pierre X... décédé le 9 août 1966 et Mme Catherine Marie Noélie B...décédée le ler juin1998 sont issus deux enfants : - M. Guelfe Toussaint X... né le ler novembre 1934, - M.

[T] [Z] se sont mariés le [Date mariage 8] 1976 devant l'officier d'état civil de [Localité 16] ( Pyrénées Atlantique), sans contrat de mariage. Deux enfants sont issus de cette union.

six enfants : - M.

succession, en vertu d'un acte reçu par Maître H..., notaire à Bar-Sur-Seine, le 22 septembre 1967, * Monsieur Paul X..., né le 6 avril 1932, issu de son premier mariage, * Mesdames Annette X...

Le professeur [U] relève que les experts de la CRCI ont décrit un "état de mort apparente" de l'enfant à la naissance, laissant supposer un état inerte, alors qu'ils décrivent également des mouvements,

[E] [G], né le 21 juin 1922 à [Localité 12] (Puy-de-Dôme), et Mme [S] [C], née le 6 janvier 1923 au [Localité 18] (Haute-Loire), ont contracté mariage devant l'officier de l'État civil du [Localité 18]

Par lettre du 6 juillet 2017, l'Institution a maintenu sa position. [J] [F] est décédé le 10 avril 2018 laissant pour lui succéder ses trois enfants, Mme [V] [F], Mme [C] [F] et M. 

réintégrées dans l'actif de la succession de Mme [I] pour le montant total des contrats, primes et intérêts soit la somme de 617 087,10 €, - Voir constater le désistement de [X] et [L] [K] de la demande

L'enfant, [R] est née à 16 heures 35, en état d'inefficacité cardiaque et a été confiée au pédiatre.

[E] [P], né le [Date naissance 2] 1953, tous deux de nationalité française, se sont mariés devant l'officier d'état civil de la mairie de [Localité 25] (Loire) le [Date mariage 3] 1994, après avoir régularisé

de biens avec société d'acquêts au terme d'un contrat de mariage reçu par Maître DD..., notaire à Paris le 23 avril 1951.

APPELANTE Madame [T] [M] Agissant tant en son nom personnel qu'en qualité de représentant légal de son enfant mineur, [V] [X] [M], né le [Date naissance 1] 2018 à Marseille demeurant [Adresse 4] /

Trois enfants sont issus de leur union : - [H] [W], né le [Date naissance 19] 1947, - [S] [W], né le [Date naissance 8] 1948, - [X] [W], né le [Date naissance 2] 1955.

[S] [C] et du projet d'état liquidatif homologué par l'arrêt susmentionné, le principal actif de la succession de M.