Mmes [K] [X], [D] [X] et [C] [R], actuelles propriétaires, à faire procéder à l'élagage et/ou l'abattage du laurier et du chêne situés en limite de la propriété [L], à l'arrachage des végétaux ou à la coupe

correspondant à la moitié indivise de Mme [A], ce qui paraît largement insuffisant à régler l'intégralité de sa créance et ce d'autant qu'il n'est nullement justifié de capacités de remboursement du couple

Elle fait valoir que les revenus vérifiés du couple K... à la date de souscription des prêts litigieux leur permettaient de faire face à leurs charges de remboursement et qu'elle n'avait donc pas à leur

Elle fait valoir que la recomposition de son foyer avec son compagnon actuel est bien postérieure à la séparation du couple X... contrairement à l'appelant qui a eu un comportement adultère à l'occasion

Le droit de couper les racines, ronces et brindilles ou de faire couper les branches des arbres, arbustes ou arbrisseaux est imprescriptible.' 26.

Les époux [H] exposaient être victimes, particulièrement à compter de l'année 2018, d'agissements mesquins rendant insupportable leur voisinage avec le couple formé par leur fille et leur gendre, lequel

. ; Suite à des difficultés de voisinage consécutives à la coupe d'une haie par les époux Z..., Yvonne Z... a fait assigner Nicole X... le 20 janvier 2012 en bornage devant le tribunal d'instance de

appel, il fait valoir tout d'abord, un contexte conjugal empreint d'humiliations dont il était la victime, que depuis le début du mois de février 2015, soit avant que l'ordonnance ne soit rendue, le couple

Z... , sableur-peintre de profession, expliquait aux gendarmes qu'il formait avec son épouse un couple dit libre, c'est-à-dire qu'il la laissait sortir sans lui quand elle le voulait, ce qu'elle faisait

[E] [T] a interjeté appel de cette décision aux motifs suivants: ' Harcèlement à l'hôpital en bande organisée Vols à répétition Tentatives d'empoisonnement par le Docteur [Y] et ses complicités Coups

Les photographies produites témoignent de cet état de fait et montrent que le filet coupe-vent placé devant ces ouvertures n'est pas un obstacle à la vue.

Suivant les dispositions de l'article 515-9 du code civil, lorsque les violences exercées au sein du couple mettent en danger la personne qui en est victime, un ou plusieurs enfants, le juge aux affaires

prétend avoir dû quitter le domicile familial dès lors qu'elle en avait été " violemment priée " par son beau-père, ce que conteste Armelle A...qui prétend que sa fille a quitté son domicile " sur un coup

Le contrôleur pouvait relever qu'en sortant de l'établissement un couple était entré et avait formulé une commande.

que son mari l'a frappé ce que Monsieur [Y] nie, en rétorquant que son épouse a mis en scène son départ du domicile conjugal, en déposant plainte à son encontre auprès des services de gendarmerie pour coups

Lors de la séparation du couple survenue en septembre 2011, M.

Attendu que le couple s'accorde pour dire que la séparation est intervenue le 21 décembre suivant et dès le 14 janvier 2011, Mme X... introduisait une procédure de divorce.

Elle soutient qu'elle a quitté définitivement son époux le 2 janvier 2007 suite à des coups qu'il lui a portés alors qu'elle était enceinte de six mois (production d'un certificat médical de juillet 2006