CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

64 062 résultats pour « application de la peine »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20143435

Appel

2 octobre 2014

2 octobre 2014

La commission constate toutefois que si la chambre de l'application des peines de la cour d'appel de Paris s'est fondée sur cette pièce, parmi d'autres, pour rendre son arrêt du 1er juillet 2014 sur l'appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e3bd3db21cbdd897a8

Appel

19 novembre 2007

19 novembre 2007

Il requiert une application plus sévère de la loi pénale s'agissant de la peine et demande à la Cour de suivre l'avis du Juge de l'Application des Peines d'ORLÉANS en date du 7 novembre 2007.

Source officielle
CA

Indemnisation détention

681306b78cc74354d6647575

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

À défaut du paiement de cette somme, le ministère public a saisi le juge de l'application des peines afin de mettre à exécution la peine de 180 jours d'emprisonnement.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6215dc3c08b2bd79007cc2d4

Appel

22 février 2022

22 février 2022

L'application de la peine de recel successoral est demandée à l'égard de Mme [V] [U] et de Mme [B] [U]. 1°/ Sur les retraits injustifiés de 4.141,10 € et sur les rapport de dettes de 6.790 € et 13.716,13

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02739_20241105

Admin. Appel

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Il est adressé pour information au juge de l'application des peines, au président du tribunal de grande instance et au procureur de la République ".

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164762

Appel

1 décembre 2016

1 décembre 2016

de répartition des dossiers entre les chambres, la répartition des présidents de chambre et des conseillers dans les chambres et services de la juridiction, ainsi que la désignation des juges de l'application

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02839_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

Elle fait valoir que le moyen de la requête n'est pas fondé dès lors qu'elle a bénéficié d'une décision de mise en liberté conditionnelle du juge d'application des peines le 17 mai 2023 qui n'a pas été

Source officielle
CA

Avis

CADA:20156212

Appel

18 février 2016

18 février 2016

de répartition des dossiers entre les chambres, la répartition des présidents de chambre et des conseillers dans les chambres et services de la juridiction, ainsi que la désignation des juges de l'application

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

63c10988bf9fd47c90a13c8d

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

n'est pas contestée, et se limite à mentionner, d'une part, que les autorités consulaires n'ont pas apporté de réponse depuis le 4 novembre (ce qui n'est pas exact), et, d'autre part, que le juge d'application

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164781

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

de répartition des dossiers entre les chambres, la répartition des présidents de chambre et des conseillers dans les chambres et services de la juridiction, ainsi que la désignation des juges de l'application

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA03546_20250520

Admin. Appel

20 mai 2025

20 mai 2025

Il soutient également qu'il a bénéficié de l'intégralité des réductions de peine supplémentaires ainsi que, par un jugement du 13 décembre 2016 du tribunal de l'application des peines de Melun, du relèvement

Source officielle
CA

RETENTIONS

650d30fd71dfcd83182011e9

Appel

2 septembre 2023

2 septembre 2023

du juge de l'application des peines et à l'encontre de laquelle il existe une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu'elle n'a pas respecté les obligations qui lui incombent en application de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb05bd3db21cbdd8caf1

Appel

26 septembre 2008

26 septembre 2008

DOSSIER N° 08/02273 ARRÊT DU 26 Septembre 2008 9e CHAMBRE COUR D'APPEL DE DOUAI 9e Chambre Prononcé en Chambre du Conseil du 26 Septembre 2008, par la 9e Chambre de l'Application des Peines de

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01113_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

En outre, il ressort du jugement du juge d'application des peines que M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20163662

Appel

22 septembre 2016

22 septembre 2016

de répartition des dossiers entre les chambres, la répartition des présidents de chambre et des conseillers dans les chambres et services de la juridiction, ainsi que la désignation des juges de l'application

Source officielle
CA

RETENTIONS

696b5087cdc6046d47a027b4

Appel

16 janvier 2026

16 janvier 2026

de répondre aux convocations du juge d'application des peines ou du conseiller d'insertion et de probation pendant sa mesure ne permettait pas son placement en rétention administratif alors qu'il dispose

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2dbd3db21cbdd8a436

Appel

11 janvier 2007

11 janvier 2007

La notification par le Juge de l'Application des Peines des obligations afférentes à cette peine alternative était réalisée le 4 janvier 2005.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA02240_20260306

Admin. Appel

6 mars 2026

6 mars 2026

En se bornant à soutenir que la décision litigieuse porte atteinte à sa réinsertion sociale, au motif que son changement d’affectation aurait compromis son projet d’aménagement de peine dès lors que le

Source officielle
CA

Avis

CADA:20143674

Appel

30 octobre 2014

30 octobre 2014

/18 concernant la procédure disciplinaire n° 2013000461 pour des faits datant du 20 décembre 2013 et sur lesquels la commission avait statué le 23 décembre 2013 ; 2) l'affiche relative à l'APPI (Application

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA01550_20241107

Admin. Appel

7 novembre 2024

7 novembre 2024

des peines et du procureur de la République du lieu de détention ", ont relevé que la décision attaquée ne vise pas ces dispositions et ne fait mention d'aucun avis du juge de l'application des peines

Source officielle

Page 9 sur 3204

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.