Afin d'obtenir le paiement des sommes qu'elle estime lui être dues, la banque a assigné la caution .

Par acte du 12 mars 2008, Monsieur [X] [F] et Madame [O] [H] épouse [F] (les époux [F]) se sont chacun portés caution personnelle et solidaire à concurrence des sommes dues dans le cadre de la caution

se prévaloir de ces trois actes de caution et, en conséquence, de débouter la CEP Bretagne - Pays de Loire de toutes ses demandes et la condamner à lui payer la somme de 25 481,47 euros en remboursement

Pour le cas où la mainlevée de caution ne serait pas donnée par la BNC, [I] [Y] s'oblige à faire son affaire personnelle et à payer de ses deniers personnels toute somme que [C] [W] pourrait être appelé

caution, le créancier ayant le choix de poursuivre l'une ou l'autre des cautions pour lui réclamer la totalité des sommes dues.

par son engagement de caution, doit l'exécuter et payer à la société MPB la somme de 77.682,33 euros, la caution ne pouvant être tenue de payer plus que le débiteur principal en application de l'article

[T] [Z] à payer à la Banque Populaire Grand Ouest SA la somme de 12 000 euros au titre de l'acte de cautionnement lié au prêt n° 0080252, condamné M.

titre de son engagement de caution personnelle et solidaire du 10 avril 2019 pour le prêt no 5489898, - condamné Monsieur [D] [L] à payer à la Caisse d'Epargne et de Prévoyance de Normandie la somme

[K] et a condamné la CGEC à payer à M.[K] une somme de 2.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

au taux légal à compter de la présente décision ; - condamne Madame [M] [N] à garantir le paiement de la somme de 1.994,95 euros dus par Madame [C] [N] ainsi qu'au paiement des indemnités d'occupation

de crédit mutuel de Saint-Martin de justifier l'avoir mise en demeure dans le cadre de la mise en jeu du cautionnement, - condamner la Caisse de crédit mutuel de Saint-Martin à lui payer la somme de 5

[S] [T] à garantir Mme [V] [K] épouse [U] de toutes les condamnations mises à sa charge et ainsi à payer les dites sommes au profit de la SCI ADP, M.

Par jugement en date du 22 janvier 2021, le tribunal de commerce de Coutances a : - condamné M. et Mme [F] à payer au Crédit mutuel la somme de 15.093,54 euros au titre de leur cautionnement du prêt no

[Y] [E] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 103 357,52 euros dans la limite de son engagement de caution, et ce avec intérêts au taux légal à compter du 28 août 2018, CONDAMNER M.

Y..., s'est porté caution solidaire pour garantir le paiement "de toutes les sommes dues au bailleur".

Ainsi, les prétentions de la banque à voir Edith X... et Philippe Y... condamnés, chacun séparément, au paiement de la somme de 104. 290 euros restant due au titre du prêt..., dans la limite de la somme

[Y] [N] se sont portés caution chacun : - pour le premier prêt, de la somme de 14 940 euros couvrant le principal, les intérêts, le cas échéant, les pénalités de retard pour la durée de 111 mois, -

Le Président du Tribunal de Commerce de Bar le Duc a par ordonnance du 19 mars 2020 enjoint à Monsieur [V] de payer à titre principal la somme de 3l 200 euros, outre des intérêts et frais à hauteur de

in solidum les époux [Z] à payer à la CEGC la somme de 166.270,47 € ; - ordonné la capitalisation des intérêts ; - débouté les parties du surplus de leurs demandes ; - condamné [M] [W] épouse [Z] et

titre infiniment subsidiaire de report des sommes dues ; - condamné Mme [E] à payer à la Caisse d'Epargne la somme de 1 500 euros au titre du code de procédure civile ; - dit n'y avoir lieu à exécution