levé, par le jugement du 9 février 2006, qu'en ce qui concerne la seule pension due au titre du devoir de secours ; que les demandes de Jeannine Y... en paiement des pensions alimentaires indexées augmentées

Les parties se sont entendues sur toutes les demandes à l'exception des pensions alimentaires, Madame Z...réclamant une somme de 600 Euros par enfant, tandis que Monsieur X...offrait de verser une somme

alimentaire Les conditions présidant B l'attribution de la pension alimentaire provisoire sont celles de toute obligation alimentaire : le créancier doit se trouver dans le besoin et le créancier doit

alimentaire due par le père pour l'entretien et l'éducation de l'enfant majeure Bénédicte née le 18 septembre 1983 à la somme de 150 euros par mois, avec indexation, pension payable directement entre

alimentaire mensuelle de 350 € pour chacun d'eux, soit en tout 700 € par mois, - condamné le même à lui payer, au titre du devoir de secours entre époux, une pension alimentaire mensuelle de 600 € ; que

alimentaire étant entré en vigueur le 1er janvier 2005 ; qu'il ne saurait non plus être alloué de remboursement au titre de cette procédure dans la mesure où la cour a condamné au titre des pensions alimentaires

MOTIFS DE LA DECISION Sur la pension alimentaire due à Ida A... veuve K...

de diminution de pension alimentaire pour les enfants et confirmer l'ordonnance sur tentative de conciliation en ce qu'elle a fixé cette pension alimentaire à 555 €, soit 185 € par enfant, outre la prise

vertu de l'ordonnance de non conciliation ainsi que la restitution d'un trop-perçu de 90 000 F.

à lui verser, à titre provisionnel à compter du 23 juin 2008, la somme de 8 000 euros à titre de pension alimentaire et de porter à la somme de 600 euros la pension alimentaire due par son époux au titre

alimentaire mensuelle indexée de 1500 € pour l'entretien et l'éducation des enfants (500 € x2) - débouté Madame Y...de ses demandes d'expertise, d'enquête sociale et d'indemnité au titre de l'article

de dettes locatives, et le loyer de Monsieur Y... de 169 i ; Attendu qu'il s'ensuit que l'ordonnance entreprise a exactement apprécié le montant de la pension alimentaire due par Monsieur Y... au titre

Formant elle-même appel incident de ses chefs, elle demande à la Cour, par réformation : - de condamner Christophe X... à lui payer une pension alimentaire mensuelle indexée de 300 € pour chacune de

Elle y ajoute à tort la pension alimentaire perçue pour les enfants et les allocations familiales, qui n'ont pas à être prises en compte au titre de la prestation compensatoire.

alimentaire que l'un des époux devra verser à son conjoint ; Que cette pension est une modalité d'exécution, pendant l'instance en divorce, du devoir de secours destiné à remédier à l'impécuniosité

Dans le dernier état de ses écritures (récapitulatives) déposées le 4 SEPTEMBRE 2008, Yves A... conclut à la confirmation et à la recevabilité de sa demande tendant au remboursement du trop-perçu par la

alimentaire que M.

Aux termes de ses dernières conclusions signifiées le 22 octobre 2010, Monsieur Z..., formant appel incident, demande à la Cour de réformer le jugement entrepris du chef des pensions alimentaires mises

Y... demande à la Cour de : - infirmer la décision entreprise, - dire et juger n'y avoir lieu à augmenter la pension alimentaire mise à sa charge, - ordonner la restitution par Mme X... de la somme

Selon ses dernières écritures déposées le 07 avril 2011, monsieur Christophe Y... demande à la cour de : - confirmer les jugements querellés en ce qu'ils ont fixé la pension alimentaire à 230 € pour