[H] [E] né le 25 mai 2000 à [Localité 4] (Mali), de nationalité malienne, actuellement en rétention administrative au centre de rétention administrative d'[Localité 2] dans des locaux ne dépendant

X se disant [X] [P] né le 2 août 1997 à [Localité 2], de nationalité tunisienne, actuellement en rétention administrative au centre de rétention administrative d'[Localité 1] dans des locaux ne dépendant

[H] [Y] né le 9 décembre 2003 à [Localité 1] (Tunisie), de nationalité tunisienne, actuellement en rétention administrative au centre de rétention administrative d'[Localité 2] dans des locaux ne dépendant

locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire, comparant par visioconférence, assisté de Me Laure MASSIERA, avocat au barreau d'Orléans, assisté de Mme [E] [G], interprète en langue arabe

X se disant [J] [C] né le 15 Mars 1995 à [Localité 2] (ALGERIE), de nationalité algérienne, actuellement en rétention administrative au centre de rétention administrative d'[Localité 1] dans des locaux

, statue sur l'une des deux mesures suivantes : - la prolongation du maintien dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, - ou, lorsque l'étranger dispose de garanties de représentation

administrative au centre de rétention administrative d'[Localité 4] dans des locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire, comparant par visioconférence assisté de Me Karen MELLIER, avocat

[J] [F] [W], et son maintien en local non pénitentiaire pour une durée n'excédant pas 48 heures ; Vu l'ordonnance rendue le 23 juin 2022 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire

administrative dans les locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire du centre de rétention administrative d'[Localité 2], non comparant, représenté par Me TOURNIER substituant Maître

[V] [S] né le 10 Octobre 1976 à [Localité 2] (ROUMANIE), de nationalité roumaine, actuellement en rétention administrative au centre de rétention administrative d'Olivet dans des locaux ne dépendant

[Y] [U], et son maintien en local non pénitentiaire pour une durée n'excédant pas 48 heures ; Vu l'ordonnance rendue le 17 juillet 2022 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire

[L] [N] [K] né le 3 mai 2003 à [Localité 1] (Cameroun), de nationalité camerounaise, actuellement en rétention administrative au centre de rétention administrative d'[Localité 2] dans des locaux ne

locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire, comparant par visioconférence, assisté de Me Anne-Catherine LE SQUER, avocat au barreau d'Orléans, assisté de Mme [W] [F], interprète en

dépendant pas de l'administration pénitentiaire, comparant par visioconférence assisté de Me Karima HAJJI, avocat au barreau d'ORLEANS, en présence de M.

X se disant [G] [L] né le 16 avril 2003 à [Localité 1] (Algérie), de nationalité algérienne, actuellement en rétention administrative au centre de rétention administrative d'[Localité 2] dans des locaux

locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire, comparant par visioconférence, assisté de Me Sylvie Célérier, avocat au barreau d'Orléans, en présence de M.

ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire, comparant par visioconférence assisté de Me Benoit YELA KOUMBA, avocat au barreau d'ORLEANS, INTIMÉE : LA PREFECTURE DU LOIRET représentée

dans des locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire de M.

dans des locaux ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire de M.

En conséquence, il convient de prévoir que Mme [D] soit maintenue à la disposition de la Justice.